Zombies zijn terug in Call of Duty: Black Ops 2

[Sarcasme]

je zou het niet zeggen septaro ;-)

Ja, met een Id Tech 3 engine uit '99 waar Doom 3 op draaide.

Eerder respect voor de medewerkers om met zo'n verouderde engine nog games te gaan maken, maar goed, wat geven die kindertjes er nou om, en dat is juist wat Activision wil. Zo min mogelijk investeren in games, en zo veel mogelijk geld eruit pushen.. Uitmelken op z'n best. + Straks die kindertjes gaan ook nog eens 15 euro dokken voor 3 kut maps.

Maar goed, hopelijk zijn de mensen op de kindertjes na dit jaar niet zo dom 60,- te gaan betalen voor een overhypede flut spel met een aangepaste engine uit 1999...

Moet niet gekker worden, toch?

Volgens die logica is een Volkswagen Golf 5 ook een aangepaste Golf 1. Totale onzin, en dat weet je zelf ook wel.

Ze hebben ooit een ID engine als basis gebruikt, maar dat ligt ver in het verleden. Wat dacht je van games als HL1/2/Ep1/2/L4D 1/2/Rage enz. Die zijn allemaal een EVOLUTIE van de oorspronkelijke Quake engine (ID tech 1!!). En daar hoor je niemand over.

Dit jaar zijn ze enorme aanpassingen aan het doen, en blijft er van COD alleen de filosofie over en dan NOG liggen te zeuren dat het een kopie is. BF3 is daar ook nog eens veel erger in dan COD altijd is geweest. BIj COD was er gezeik dat een gebouw uit COD4 in MW3 voorkwam. In Battlefield: Bad Company komen bepaalde gebouwen meerdere keren in maps voor, die vervolgens ook weer in Bad Company 2/BF3 zijn terug gekomen..

Maar bij COD moet er gewoon gezeikt worden omdat het populair is, en mensen graag willen doen alsof ze origineel zijn maar ondertussen als een stel domme koeien achter elkaar aan lopen te moe'en dat COD zo slecht is. Ja MW2 was meh, ja MW3 was slecht, nee dat is geen reden om automatisch te gaan zeuren over Black Ops 2.

Ik heb nog nooit het zelfde huis van BF:BC 1/2 in BF3 gezien. Wat ook niet logisch is omdat BF3 een andere engine is, waardoor (denk ik) niet zo snel dezelfde models gebruikt worden van huizen.

En ja ik vond het ook wel jammer dat je veel dezelfde huizen zag in BF:BC 2Maar je kon ze wel allemaal opblazen :D

Auto en software is toch een heel ander product enige raak vlak is dat het ook modulair is. Er zal mischien kwa boutjes overeen komsten zijn tussen golf1 en golf5 of ook niet.
Maar bij game engine geld de studio heefd grote code base en men kijkt eerst wat hergebruikt kan worden. Voegd men er redelijk wat toe of veranderd men wat meer er aan dan noemen ze het al snel een nieuwe engine. Maat dati is dus niet zo.
Nieuw kan je zien als een evoluerende engine.
Id5 tech heefd nog id3 tech code erin. Dat hoe men te werk gaat in die brach. Dat heet code reuse vanuit de grote code base wat ze al hebben.

Cod games zagen er kut uit tov crysis, maar dat ligd niet aan de engine maar wat je ermee doet. Als main target xbox2 en PS3 dan ben je renderpower beperkt dus de content is licht en beperkt. PC krijgt hetzelfde, maar daar kan je het wel in native reso renderen. Crysis liet zelfs nog nextgen hardware zweten. 8800ultra was niet genoeg om het maximale te laten zien.
Je kan ook in de oude quake engine wat nu 500++ FPS haald de content 10x gedeaileerder maken door geometrie en HD textures en meer variatie in textures en objecten. Het zal dan ook stuk anders en vooral rijker uit zien.

De game engine is dus eerder de basis voor een game.
Als je nu glide games zou vergelijken met huidige games dan zie je dat je pas crusiale render features mist. Maar ook texture detail.
Etc

''BF3 is daar ook nog eens veel erger in dan COD altijd is geweest. BIj COD was er gezeik dat een gebouw uit COD4 in MW3 voorkwam. In Battlefield: Bad Company komen bepaalde gebouwen meerdere keren in maps voor, die vervolgens ook weer in Bad Company 2/BF3 zijn terug gekomen..
''

Omg.. Ik weet dat je van CoD houdt, maar zo erg?

Bij BF krijg je sowieso meer waar voor je geld, dat staat vast. Daarbij investeren ze meer in gameplay en dat zie je ook terug. + Treyarch is echt geen betere ontwikkelaar dan DICE, geloof mij maar.

Maar BO 2 gaat net zo hard falen als MW3 dat deed, vertrouw me.

''Volgens die logica is een Volkswagen Golf 5 ook een aangepaste Golf 1. Totale onzin, en dat weet je zelf ook wel.
''

-.-