We hebben echt veel te kort gespeeld om daar nu een goed oordeel over te vellen. Zoals in de tekst te lezen is, lijkt er op het eerste gezicht niet zo heel veel verschil te zijn, maar de makers en ook wijzelf denken dat de nuance wat meer bij de eigenschappen en de manier waarop je eenheden traint (hoeveelheid en snelheid) ligt. Het waren ook multiplayer potjes dus in plaats van rustig alles uitvogelen zijn we gewoon voor de winst gegaan...:)
Aangepast, we waren even in de war, omdat sommige missies uit de singleplayer zich wel in Irak afspelen.
We hebben tijdens het spelen wel schokken gevoeld, we hebben alleen nog niets vermeld hierover omdat we niet zeker weten of dat er daadwerkelijk gebouwen of constructies verschuiven tijdens zo'n schok. Dat weten we zodra we de DLC van voor tot achter mogen uittesten.
Een beetje overdrijven mag soms...;)
Je hebt helemaal gelijk. Een beetje een domme fout want ik speel hem ook al sinds 95..:)
Je kunt gaandeweg de Tour ook andere spelers aan je team toevoegen. Of Messi daar ook bij hoort kunnen we je niet vertellen.
Ik heb de game gespeeld op een Intel Quad Core i5 750 en een Asus 9800 GTX+...had helaas mijn nieuwe GTX560 nog niet binnen...:(. Qua CPU liep het erg vlot alleen kon ik grafisch niet alles op ultra spelen.
Ik durf het wel toe te geven...
Het is duidelijk dat jij je weg weet in Settlers! Ikzelf hou misschien wel teveel van het vechtgedeelte en reseach en ben niet zo'n handelaar. Misschien dat het daar aan ligt...;-)
Je hebt helemaal gelijk wat betreft de Victory Points, dus dat heb ik even aangepast. Ik vond het alleen jammer dat ik vooral in het begin van een potje voornamelijk de keuze heb om in goud te handelen terwijl je op dat punt misschien nog niet beschikt over goudstukken. (ligt eraan op welke map je speelt natuurlijk) Ze hoeven van mij echt niet alles vrij te geven aan het begin van het spel, maar een beetje keuze was wel prettig geweest.
