ja te grappig dit. Mensen die Doom 3, een singleplayer game, vergelijken met NS, wat gewoon een multilplayer festijn is. De eerste NS is voor mij nog steeds een van de meest memorable shooters aller tijden. Als deze ook maar een beetje in de buurt komt dan wordt dit een top game.
Was een bagger zeg, worden spellen dan helemaal NIET meer getest tegenwoordig ofzo? Snap niet hoe dit kan gebeuren.
gewoon downloaden die hap dus. Op deze manier hoeft het van mij niet. De moderne CoD games zijn toch net als zakjes patat, even lekker maar daarna heb je er niks meer aan. Je speelt de singleplayer 1 keer uit op Veteran, probeert de multiplayer even om er dan achter te komen dat het niks voorstelt en gaat weer terug naar een echte hardcore shooter zoals Quake Live. Niet voor 60 euro. 50 tot daar aantoe.
Vivendi zet meer om dan Valve, en nog een keer, Blizzard (de developer) heeft hier niets mee te maken. De uitgever van Blizzard (Vivendi dus) heeft Sierra overgenomen en is daarna gefuseerd met Activision. Dit is allemaal uitgever business, de naam Blizzard wordt gewoon gebruikt door de uitgever omdat het beter klinkt, iedereen weet wie Blizzard is, niemand weet wie Vivendi is. Dat komt omdat Blizzard Vivendi groot heeft gemaakt met World of Warcraft.
Beetje jammer dat we de naam Blizzard hier onterecht tegenkomen in een negatief nieuwsbericht. Blizzard, zoals iedereen het kent (de developer van warcraft, starcraft en diablo games) heeft hier helemaal NIKS mee te maken, het gaat om een schuld die Sierra dus ooit had wat nu dus overgenomen is door Vivendi/Activision. Dit had wel even vermeld mogen worden in het nieuwsbericht. Als je het zo bekijkt was het niet zo'n goed idee om de uitgever de naam van een van de developers te geven, aangezien uitgevers over het algemeen negatief in het nieuws komen en dus nu Blizzard slecht in het nieuws komt omdat lang niet iedereen weet hoe het precies zit.
Ik wist al lang dat Blizzard met nog een project bezig is. Beetje achterhaald nieuws dit tbh.
Beetje jammer dat ze dit beter de CryEngine 1.5 hadden kunnen noemen, aangezien het grafisch een dikke achteruitgang is ten opzichte van de CryEngine 2.
CoD 4 is alles behalve Modern Warfare. Het is gewoon Tweede Wereldoorlog met nieuwe wapens. Je loopt tegenwoordig als militair geen steegjes meer te zuiveren met een shotgun. Daarnaast denk ik wel dat het weer een leuk spel wordt, while it lasts. Eenmaal uitgespeeld kan het niet blijven boeien. En ik ben bang dat het niet al te lang zal duren om uit te spelen..
Raven, het bedrijf achter Soldier of Fortune II. Hoop dat ze soortgelijke gore weten te verwerken in de nieuwe wolf. En dat het spel uberhaupt kan tippen aan RtCW. Door dat spel en mn GeForce 3 heb ik nooit mn school afgemaakt ^^ Multiplayer matches tot in de vroege morgen ftw.
Flinke systeemeisen, maar de graphics mogen er dan wel zijn. Kijk eens goed naar die screenshot, die is zeker genomen met dikke anti alliasing op max ofzo, ziet er echt veeeel strakker uit dan op de consoles. Heb je wel een dikke PC voor nodig om het op die manier te kunnen spelen maar dan heb je ook wat ^^