Ik vind het anders wel een goede zaak, maarja, ik ben dan ook nét een tikkeltje biased http://www.kevboy.metalsoup.com/ Maar toch, je mag niet onderschatten hoeveel tijd en effort erinkruipt.
Op het einde van dit jaar krijgt deze game zeker een award... nee, niet game of the year maar luckiest game of the year. Want hoe je het ook draait of keert, wat andere mensen zeggen beinvloed iedereen en die eerste genereuze cijfers doen dus net ook dat. Had het nou nog een andere setting tot daar an toe maar Liberty City alweer? Het ziet er dan wel better uit maar een hele stad renderen op 360/PS3 hardware blijft compromissen maken. Dus al voor graphics alleen al kan deze game, in principe, al geen 10 halen bij wijze van spreken.
Klopt. En Prey integreerde het dan nog met een game terwijl Portal maar gewoon portals schieten was met wat puzzeltjes en dat was dan ook weer dat...
Ik ga akoord, aan Portal was weinig te beleven.
Als briljant, idioot betekent
Klinkt allemaal wat overdreven.
EA gaat in de casual games stappen. Zo'n verandering?
Jij bent lekker precies bezig en staat helemaaaaal niet voor lul met zo'n statement...
Als je het zelf allemaal zo veel beter kan, doe het dan.
Jullie klagen allemaal dat ze niet genoeg innoveren en teveel bij dezelfde franchises blijven, en dan ga je zitten VRAGEN voor NOG MEER sequels? Ja, dat maakt steek! ...