Wat maakt een console een apparaat voor hardcore gamers? De games toch? Wat weet je al over de games van de nieuwe xbox? Kunnen dat geen games zijn voor hardcore gamers? Wat zijn hardcore gamers eigenlijk? Ik lees zoveel onzinreacties op deze website van mensen die allemaal beweringen posten die ze op geen enkele wijze kunnen staven met feiten.
"ja laat dat nou net het probleem zijn met de nieuwe xbox ..." Wat een troll opmerking. Goede argumentatie ook. Overigens leuk zo'n vergelijking, maar het artikel is wel erg kort. Ja de nieuwe Xbox is groter, maar er zit ook Kinect in geïntegreerd. Als je dat bij het vorige model optelt is ie ineens kleiner.
Ik vraag me af of er bij Gearbox ook nog koppen gaan rollen, want die waren toch ook behoorlijk debet aan dit 'wanproduct'.
Ik weet niet of ik punten zou aftrekken voor opstartproblemen. Deze opstartproblemen waren er bij Diablo 3 ook, dat zie ik daar ook niet terugkomen. En het is ook logisch dat dit er daar niet bijstaat, omdat je weet dat ik over een aantal dagen als de drukte wat afgenomen is zich vanzelf oplost. De eerste scheurtjes waar in de review op gewezen wordt, zie ik juist als extra moeilijkheidsgraads in het spel. Het is niet per se een fout aan het spel. Je kunt het ook zien als erg realistisch. Zoals: "Maar het is vooral irritant omdat alles steeds meer ruimte nodig heeft. Vooral sociale voorzieningen zoals de afvalverwerkingsfabriek, je windmolenpark of het cruciale wegennet." Dat is toch logisch? Dat is in het eggie toch niet anders? Kan je zien als een minpunt, omdat je het lastig vindt, maar het is realistisch. Zo ook het probleem dat de steden nu dichterbij elkaar liggen, kijk naar de randstad.
Best lullig, want van Jeri Elssworth weten we nu dus dat ze niet goed functioneerde. Daar gaat haar kans op een nieuwe baan.
Ik eerlijk gezegd ook niet. Als ik de uitspraak van de meneer uit artikel zo lees vindt dat cyberpunk gedoe interessanter en belangrijker dan het verhaal. Dat betekent waanzinnig mooie special effects, maar een flinterdun plot.
En ondertussen gebruik je zeker wel Google, gmail, facebook, twitter en heb je een android foon.
Dat is, vooralsnog, alleen een verbetering in grafisch opzicht. Als de game verder helemaal hetzelfde blijft, behalve de setting en personage, veranderd er mijns inziens niet genoeg aan de game.
Helemaal mee eens! Er is veel overdreven, maar ik denk inderdaad dat Blizzard een onderschat heeft hoe gamers tegenwoordig een game spelen. Het grinden en farmen is gewoon niet meer van deze tijd. Mensen willen entertaind worden en niet eindelijk content herhalen. Ik heb de game ook lang proberen te verdedigen tegen de, in mijn ogen, onterechte kritiek. Maar ik moet nu bekennen dat in alle kritiek absoluut een kern van waarheid in zat. Ik heb de vorige delen tot vervelens gespeeld echt jarenlang, maar Diablo 3 was ik na 6-7 maanden wel klaar mee. En dat terwijl ik er al zolang naar uitgekeken heb. Ik heb er eigenlijk langer naar uitgekeken dan dat ik de game gespeeld heb.
Wat een onzin, hoe meer mensen het nu nog spelen hoe mensen een eventuele uitbreiding zullen aanschaffen. Economische belangen zijn natuurlijk erg belangrijk. Maar ik ben er zeker van dat veel ontwikkelaars het ook belangrijk vinden dat hun game gewaardeerd en zoveel mogelijk gespeeld wordt en daar is Blizzard er zeker 1 van. Als ze dat echt niets zou interesseren zouden er ook geen gratis updates uitgebracht worden met nieuwe systemen.
