62% is niet echt enthousiast te noemen volgens de poll... lijkt me geen prettige start. En dat heeft weinig met 'wennen' te maken.
Stemmen op posts is wel heel erg Tweakers (en andere sites), dat had van mij zeker niet gehoeven. Nieuwe uitstraling is erg strak en stukken beter, maar ik ben het met de meeste anderen eens dat het qua navigatie echt stukken beter kan en dat nieuws aan de rechterkant een slechte keuze is. Zoveel content en mogelijkheden hadden toch beter verwerkt moeten worden voor een grondig nieuw design. Zeer twijfelachtig of ik het over het algemeen echt een verbetering vindt. Uiterlijk zeker, functionaliteit absoluut niet. Versie 4 was ook verre van mooi of functioneel, maar er had zeker veel meer ingezeten.
Volgens de bron die Gamer gebruikt is het ook gewoon 4 maart, dus weer lekker slordig... Gamer.nl, voor iedereen die liever een dag achterloopt.
Meer van hetzelfde is in het geval van Bioshock natuurlijk alleen maar een positief aspect. Zolang het niet te saai wordt of kwalitatief minder is dankzij de andere ontwikkelteams.
Was dagen terug al door Ubisoft algemeen gemeld dat 15 april geldt voor Europa en dat 16 april een UK-release is. Kudo's voor de update in elk geval
Leuk onderwerp, maar wat een slappe en langdradige column. Als dit lichte reclame moet zijn voor dat g4m3.nl dan hoop ik niet dat ze op al teveel bezoekers rekenen
Geen enkele review maakt een game beter/slechter. Ik vind het alleen jammer dat ze goed onderbouwde recensies dan beoordelen met zo'n bulkcijfer. Je krijgt hier zo'n karrevracht aan 8en en 9ens dat de nuance ver te zoeken is.
Het grote nadeel van dit logge becijferen op Gamer komt weer naar boven. Dit verdient absoluut meer dan een 9. Zeker niet perfect, maar een betere sci-fi shooter (met wat RPG) is momenteel moeilijk te vinden. Jammer dat veel titels zo op een hoop komen te liggen met alleen die hele cijfers.
Originele titel van het bericht. Teveel in de buurt van de Insidegamer-mensen gezeten voor het nieuws?
Goh, dit had ik nou altijd al willen weten.