Turning Point: Fall of Liberty (PS3)
1 apr. 2008 13:28 / Gewijzigd 1 apr. 2008 13:28 / Door: Sander Hölsgens / 62 reacties
Turning Point: Fall of Liberty is een waar gedrocht. De game klinkt verschrikkelijk, oogt verschrikkelijk en speelt verschrikkelijk. Iedereen die zich aan dit misbaksel waagt, heeft ofwel een plank voor z’n hoofd of laat zich meeslepen door de propaganderende reclames, waar zelfs Geert Wilders een puntje aan kan zuigen. Ook al zou je dit spel gratis bij drie pakjes boter krijgen, dan nog zou je dit wanproduct niet mogen aannemen. Al is het maar om ontwikkelaar Spark Unlimited te laten merken dat wij niet gediend zijn van dit soort praktijken. Zonde, want het uitgangspunt biedt genoeg voer voor een interessante game.
Originele benadering van de Tweede Wereldoorlog
Plot wordt nauwelijks uitgediept. Audiovisueel enorm gedateerd. Overvloed aan technische fouten. Véél te kort. Verschrikkelijk lineair
Hoe krijg je als ontwikkelaar een hoop publiciteit voor je product zonder je daar al te veel voor in te spannen? Voor het antwoord op deze vraag kunnen we het beste terecht bij Spark Unlimited. Deze ontwikkelaar is er namelijk met vlag en wimpel in geslaagd om het erbarmelijk slechte Turning Point: Fall of Liberty, waarvan de spelprincipes zonder twijfel thuishoren in het vorige millenium, op een zeer slinkse wijze aan de man te brengen.
Ontwikkelaar Spark Unlimited, bekend van Call of Duty: Finest Hour, heeft namelijk gekozen voor een ietwat controversiële manier van reclamemaken. De reclamecampagnes van Turning Point, die behoorlijk propaganderende trekjes vertoonden, hebben daardoor voor de nodige media-aandacht gezorgd. We zagen onder andere posters en screenshots waarop nazi's langs het Witte Huis marcheerden en de dag waarop Hitler aan de macht kwam, werd benut om het spel nog eens extra onder de aandacht te brengen.
Deze manier van presenteren is niet louter aandachttrekkerij. Het beeldmateriaal heeft namelijk betrekking op het plot van Turning Point. In Fall of Liberty is de Britse premier Winston Churchill overleden aan de verwondingen die hij opliep door een auto-ongeluk, dat overigens daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Zonder het leiderschap van Churchill slaagde Hitler erin het Verenigd Koninkrijk toe te voegen aan zijn Derde Rijk en vond er geen Geallieerde bevrijding plaats. In plaats daarvan stonden de Duitsers in 1951 bij de Amerikanen voor de deur.
In Turning Point kruip je in de huid van Dan Carson, een ogenschijnlijk doodgewone bouwvakker uit New York die vrijwel niks van de politieke verhoudingen en dreigende oorlogssituatie afweet. Als deze wereldstad echter wordt aangevallen door de Nazi's, staat hij plots dichter bij deze situatie dan hij ooit voor mogelijk had gehouden. Om zichzelf te behoeden van een gruwelijke dood, brengt Dan een passerende Duitse soldaat om, grijpt zijn wapen en schiet zich een weg door de straten van Manhattan. Naarmate het spel vordert komt hij de nodige verzetsstrijders tegen die hem helpen met het organiseren van grootschalige tegenaanvallen in onder andere New York en Washington om de Verenigde Staten te ontdoen van deze bloeddorstige aanvallers.
Ondanks dat het verhaal op papier ontzettend interessant lijkt, valt het in de praktijk behoorlijk door de mand. Het blijft allemaal erg oppervlakkig. Zo gaan de dialogen bijvoorbeeld niet over de politieke ontwikkelingen of intrigerende gebeurtenissen, maar over de te verwoesten objecten. Ook de tussenfilmpjes voegen niet veel toe aan het verhaal. Zo hier en daar wordt een fragment uit een fictief nieuwsbericht getoond, maar echt diepgaand zijn deze helaas niet. Je zult dan ook niet veel meer informatie over deze fictieve oorlog verkrijgen dan je in de hierboven staande alinea's hebt kunnen lezen, terwijl een dergelijk what-if-scenario daar meer dan genoeg mogelijkheden voor biedt.
Alhoewel de grijze en grauwe tinten bij de setting passen, zijn de omgevingen waar je doorheen knalt minstens zo eenvoudig en sfeerloos als het verhaal. Ze zien er daarnaast behoorlijk ongeïnspireerd uit. Het overgrote deel ren je door smalle, donkere gangetjes, en áls je dan eens in de buitenlucht komt, zijn er alleen enkele zwak ontworpen gebouwen en voertuigen te ontdekken. Je hebt dan ook nooit het gevoel dat je daadwerkelijk op een slagveld aanwezig bent. Dat het spel ook audiovisueel van een belabberd niveau is, draagt zonder meer aan bij aan dit gevoel. Zelfs in vergelijking met oorlogsspellen van de vorige generatie systemen is het technische gedeelte Turning Point van een belachelijk laag niveau. De beeldverversing zakt regelmatig in elkaar, de achtergrondmuziek lijkt afkomstig van een derderangs amateurfilmpje en de overvloed aan technische foutjes is meer dan vervelend.
Ook de kunstmatige intelligentie is van een verschrikkelijk niveau. Je opponenten zien je de helft van de tijd niet, blijven continu achter objecten hangen en reageren zeer vreemd. Zo zul je regelmatig zowel mede- als tegenstanders tegenkomen die in een zeer geforceerde houding naar de muren staan te staren. Wanneer je dan een waarschuwend schot lost, weten ze vrijwel nooit waar dit geschut vandaan kwam, waardoor zich constant zeer onnatuurlijke situaties voordoen. Over onnatuurlijk gesproken: ook de animaties van de karakters zijn niet om aan te zien. Het oogt allemaal ontzettend houterig en ongepolijst. De personages kunnen slechts een handjevol aan verschillende bewegingen maken en lopen de animaties allesbehalve vloeiend in elkaar over. Deze vreemde acties doen je dan ook meer dan eens twijfelen of je nog wel te maken hebt met nabootsingen van mensen.
Wat nog het meeste met de werkelijkheid overeenkomt, is ongetwijfeld de ondertitel van Turning Point. In Turning Point is de vrijheid inderdaad ten onder gegaan. Fall of Liberty is zo verschrikkelijk lineair, dat het bij vlagen zelfs storend wordt. Het voelt erg verouderd en plezierbelemmerend aan wanneer je pas langs een blokkade van voertuigen kunt als je een bepaald groepje vijanden uitgeschakeld hebt en een of andere hendel hebt overgehaald. Natuurlijk bevatten meer titels dit lineaire spelprincipe, maar de geforceerde en voor de hand liggende opbouw van de missies verminderen het spelplezier enorm.
Wanneer je na een kleine vier uur aan het einde bent gekomen van de tergende verhaalmodus, kun je ook nog aan de slag met de multiplayermodus. Helaas is deze modus minstens net zo beroerd als de verhaalmodus. Er zijn slechts een handjevol levels beschikbaar, die zich stuk voor stuk zich nauwelijks lenen voor een strategisch gevecht. Ook zijn ze behoorlijk klein en lijken ze verdacht veel op elkaar. De mogelijkheden zijn ook nog eens erg beperkt. In feite is het alleen maar mogelijk om een deatmatch te spelen. Wanneer je dit naast het gemiddelde schietspel legt, is het werkelijk bedroevend wat Spark Unlimited ons voorschotelt.
Bekijk ook:
- Memberreview Turning Point: Fall of Liberty review door... 13
- Video Turning Point gebruikt echte wapens als vo... 16
- Video Nazi's in Witte Huis in Turning Point: Fal... 27
- Achtergrond Top 100 van 2008: Nummers 100 t/m 71 68
- Video Tekst en uitleg over wapens van Turning Point 15
Laatste nieuws
Reacties op: Turning Point: Fall of Liberty (PS3)
Om te kunnen reageren moet je eerst inloggen. Heb je nog geen account? Registreer je dan hier.
- Turning Point: Fall of Liberty PC
- Release: 28-03-2008
- Genre: Actie, Shooter
- Leeftijd: 16
- Aantal spelers online: 8
- Uitgever: Codemasters
- Ontwikkelaar: Spark Unlimited
-
2
Lees de review
Schrijf zelf een review
- Turning Point: Fall of Liberty X360
- Release: 28-03-2008
- 2 Lees de review
- Turning Point: Fall of Liberty PS3
- Release: 28-03-2008
- 2 Lees de review
Koop deze game vanaf €14,99
| Winkel | Prijs | Incl. verznd | |
|---|---|---|---|
| 12Game.com | €14,99 | €16,94 | bekijken |
Video
-
Turning Point gebruikt echte wapens als vo...
Overig | 0:00 -
Nazi's in Witte Huis in Turning Point: Fal...
Overig | 0:00 -
Tekst en uitleg over wapens van Turning Point
Overig | 0:00 -
Ontwikkelaar praat over Turning Point: Fal...
Overig | 0:00 - Meer video's (PC)
Nu op Gamer.nl
Best bekeken
- Preview Splinter Cell: Conviction (hands-on) 18
- Nieuws Cerberus Network is voor 'goede rel... 15
- Gamer.nl video Gamejournaal Week 11 2010 5
- Interview Alice in Wonderland: in gesprek met... 2



hmm vond de demo wel geinig, maar na dit te lezen zeker geen buy!
De demo was al van hetzelfde niveau. Dat ze dit uit durven te geven zeg. Ik vond t meer een game voor gratis op je mobiele telefoon, en dan nog zou ik em niet spelen.
Een 2, dat is je reinste onzin. Gamer.nl valt dus totaal niet meer serieus te nemen..
1 april, dan moet je niets en niemand serieus nemen
Waarom zou dat onzin zijn? Het spel is heel ongeïnspireerd, buiten de premisse, gedateerd, buggy en ook nog eens superkort. Het is aanzienlijk slechter dan Turok (een 5), Conflict: Denied Ops (een 4) en Area 51 (ook een 4). Een 2 of een 3 lijkt me dan wel op de plaats.
Zeg dat nou niet, dan voelt ie zich niet meer zo aangevallen. Hij zit waarschijnlijk al maanden op deze game te wachten
lol het gemidelde is al een 4 ofzo op metacritics en daar zitten als die super positieve lui ook tussen (xbox magazine ps3 magazine etc,) ik heb zoveel 1 -2 - 3 en gezien voor deze game,,, tis gewoon pure bagger
Ja alleen met een leuk idee kom je er niet.
Jammer, had leuk kunnen zijn, maar we hadden het van Spark kunnen verwachten.
CoD:Finest Hour was la bedroevend.
Nu had ik ook nog Legendary:The Box op mijn in de gaten houden lijstje staan, maar ik zie dat die ook door Spark wordt ontwikkeld.
Zal dus ook wel niks worden.
ik vond de demo al verschrikkelijk saai, het idee is wel orgineel maar dan moet je het ook wel goed uitdiepen.
Het idee is inderdaad erg vet. Jammer van de uitwerking.
Het idee is niet echt origineel te noemen, maar ze hadden het zeker wel heel leuk uit kunnen werken.
Een diepgang van bioshock erin en de vette actie van de call of duty games zou van deze game wél een topper hebben kunnen maken.
Najah het idee is orgineler dan menig shooter.
mooi cijfer
Ik had verwacht dat deze game niet erg goed zou worden, maar zó erg had ik hem nou weer niet ingeschat. Ach ja, als het slecht is koopt toch bijna niemand het en gaan ze daarna hopelijk betere games maken.
jammer had een zeer vette game kunnen worden
Goh, wat raar dat ik dit al verwachte.....
Haha XD En ik las vanochtend nog een review waarin 'ie een 8 kreeg! Toen dacht ik nog dat het misschien nog de moeite waard was; ik was wel geinspireerd door de aparte take op de Tweede Wereldoorlog. Nu nog maar eens een keertje over nadenken dus
Een 8? Wat is dat voor brakke site/magazine? Kijk voortaan maar eens even bij de Gamerankings gemiddelden :')
Die "8" stond in de Spits, maar als je de tekst had gelezen, had je wel ingezien dat het zeer waarschijnlijk een foutje was van de redactie .
Waarschijnlijk een 1 april grap van de Spits?
spits wordt ook betaald uit advertenties, dan ga je je adverteerders niet benadelen
Wel toevallig btw dat er in de metro én de spits vandaag iets over deze game stond.
Begint er al een lichtje te branden?
neejals je de review las "een halve game" kan eht geen 8 zijn
neem daar de helft van: een 4.
dat klinkt geloofwaardiger
Een halve game -> half cijfer.
Mm cryptisch..
Of juist een heel hypothetisch cijfer, stel dat het wel een hele game was, dan had ie een 8 gescoord :p.
Klik hier om alle reacties te tonen