De Nederlandse regering ziet geen reden om gewelddadige games te verbieden. Dat meldt staatssecretaris Veiligheid en Justitie Fred Teeven vandaag in Het Parool.
Teeven eist wel van gamewinkeliers dat zij de gestelde leeftijdsclassificaties handhaven, om zo te voorkomen dat jonge spelers in aanraking komen met gewelddadige games.
Teeven deed de uitspraak nadat er in de media veel ophef was ontstaan toen bekend werd dat Tristan van der Vlis Call of Duty: Modern Warfare 2 zou spelen. De schutter van het drama in Alphen aan den Rijn zou volgens de media mogelijk geïnspireerd zijn geraakt door de missie No Russian, waarin de speler de mogelijkheid krijgt onschuldige mensen neer te schieten op een vliegveld.
Hirsch Ballin
Tijdens de regeerperiode van het vorige kabinet, toen Hirsch Ballin minister van Justitie was, is wel ooit een wet voorbereid om gewelddadige games te verbieden. Deze wet is echter afgekeurd omdat de effecten van deze wet niet hard konden worden gemaakt en de handhaving ervan lastig zou zijn.









Er is blijkbaar toch nog één hersencel dat functioneert in de Nederlandse politiek.
Inderdaad.
Elke keer weer deze onzin discussie.
Als we dergelijke games zouden gaan verbieden kunnen wij gelijk alle actie- en horrorfilms en alle opzwepende muziek gaan verbieden.
Wacht maar tot ze bij Tristan van der Vlis thuis een exemplaar van Black ops vinden.
Of medal of Honor of Battlefield.
Of hello kitty island adventures.
Of Bumpy Trut
Ben voorstander van censuur!
k ben denk ik de enige die het met je eens is:-)
En dan bedoel ik geen censuur zoals het verbieden van geheel spel als COD, maar wel het verbieden van zulke achterlijke missies als No Russian etc.
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
Censuur = fout, het gaat namelijk van kwaad tot erger totdat je mensen er zo mee tergt dat je ongelooflijk gedonder krijgt. Dus ik zou maar eens goed nadenken over wat je zojuist zei Jordy voordat je het er nog een keer uitflapt.
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
Ja, natuurlijk denk ik er over na. Maar zulk soort missies zijn gewoon achterlijk. Je kunt het wel afwimpelen met 'dat het toch niet met games te maken heeft' maar dat is natuurlijk grote onzin. Het is zelfs wetenschappelijk aangetoond...
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
nee jordy zulke missies zijn niet achterlijk maar juist leuk
en daar bij mensen schieten geen andere mensen dood door games (het is ook niet wetenschappelijk aangetoond dat het wel zo is ) er is maar 1 oorzaak en dat was tristan was een achterlijke gozer die door het falende recht systeem hier in nl een wapen vergunning kreeg en daar door makkelijker een wapen in handen kreeg.
maar nogmaals in elke moord die ooit gepleegd is in de eeuw van de video games is een game nog nooit de oorzaak geweest
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
Nou, dan zou ik maar eens het nieuws lezen in plaats van zulte onzin te zeggen. Er zijn toch moorden geweest die hetzelfde waren als bijvoorbeeld manhunt?
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
er waren al zulke moorden voor dat manhunt ooit bestond en daarbij geloof je nou echt dat dat aleen maar komt door een game ?
sorry hoor die mensen die die moorden pleegen waren al gestoord en hadden ook wel zonder een game/film een brute moord gepleegd
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
@Jordy "Bladieblabla (..) Het is zelfs wetenschappelijk aangetoond"...
Doe eens een linkje plaatsen naar een recent onderzoek voor je van die vage niet onderbouwde Troll uitspraken doet.
Hier heb ik er eentje voor jou:
www.abc.net.au/technology/articles/2011/04/07/3184645.htm
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
een missie zoals no russian ( overigens het enige leuke aan mw2 ) is te vet om te verbieden ik vind het leuk om in games mensen zowel volwassene , bejaarde en kinderen op de meest brute wijze te vermoorden
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
Sorry maar er is al censuur genoeg. Men moet niet de waarheid van dingen gaan verbergen. Die missie No russian was gewoon fun en roept dingen om over na te denken op. Dat maakt nog niet dat iedereen een moordlustige gek is ofzo. Die jongen was gewoon kierewiet en had simpel weg nooit een wapen vergunning mogen hebben.
Maar omdat dat wel gebeurd is, is iedereen opeens voor het verbieden van en censuur op dit? BAH
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
Ik denk dat die gozer zonder wapenvergunningen hetzelfde had gedaan hoor. Die vergunningen hebben niet zo veel met de zieke geest te maken. Denk je dat al die andere schietpartijen die bijna dagelijks gebeuren hier in kikkerland door vergunninghouders worden gepleegt?
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
Dubbel. Excuus.
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
Achterlijke missie als 'No russian'? maar die is toch juist leuk? is net zo leuk als gewoon andere onschuldige soldaten overhoop knallen... ofwel what's the difference?
Ga dan maar samen met Jordy naar Duitsland verhuizen en laat ons hier met rust, wil je?
de mensen die dat soort dingen doen hebben al een steekje los zitten! anders zou iedereen aan het knallen gaan.. right?
Ik vind 'No Russian' en Alphen eerlijk gezegd niet echt op elkaar lijken. In het spel is de speler op een vliegveld, is de speler in een groep en vecht de speler tegen de politie alvorens de speler door een ander word neergeschoten.
Tuurlijk lijkt het er wel op. Hij liep met een semi-automatisch wapen door dat winkelcentrum en schoot op onschuldige mensen. Dat het een winkelcentrum en geen vliegveld was, wil niet zeggen dat het daarom totaal niet aan elkaar gelinkt kan worden. Ook geloof ik echt wel dat Tristan zijn idee van het spel had. Maar hij was zo gek om het ook daadwerkelijk uit te voeren.
Hoe moeilijk kan het zijn om zelf zoiets te verzinnen. Wat dacht je van al die schoolmoorden in de US, dat komt dus gewoon op hetzelfde neer. Deze jongen had ook problemen, die gasten daar ook. Deze jongen had een wapenvergunning die hij nooit had mogen hebben, de jongens in de US kunnen vrij makkelijk aan wapens komen. Dit heeft geen 1 oorzaak maar meerdere, dat een game daar een rol in heeft gespeeld betekend niet dat deze factor net zo goed vervangen had kunnen worden voor bijvoorbeeld een film of zijn eigen fantasie (hoe ziek dit ook klinkt in deze context).
Men moet ophouden met vingers wijzen. Helaas is het in dit systeem van massa-media nou eenmaal nodig een zondebok aan te wijzen, anders is de zaak niet opgelost. Ik snap niet waarom het voor mensen altijd zo moeilijk is fatsoenlijk te relativeren. Toegegeven, hij had die wapenvergunning nooit mogen hebben. Er zijn op meerdere vlakken dingen fout gegaan bij deze jongen en bij dit incident. Het is treurig maar je kunt nou eenmaal niet al het gevaar uitsluiten, daar is deze wereld te complex voor. Censuur is ZEKER geen oplossing.
het is zo ie zo zinloos als de regering het verkopen van 18+ games in de winkel verbied dan stapt iedereen over op online gameportalen zoals steam en gamersgate
Klik hier om alle reacties te tonen