Kudo Tsunoda, die bij Microsoft werkt aan Kinect, liet weten dat de bewegingen die spelers maken net zo snel geregistreerd kunnen worden als dat het geval zou zijn bij het indrukken van een knop op de Xbox 360-controller. Dit meldde hij in een interview met de website Xbox360Achievements.
"We hebben op kantoor een test uitgevoerd [om dit te kunnen controleren]. Er knipperde een licht op het televisiescherm en we lieten twee mensen, waarvan er één een controller gebruikte en de ander met zijn handen klapte, een reactie geven zodra dit lichtje zichtbaar werd. Beide reacties bleken even snel", aldus Tsunoda. "De responstijd is bij het drukken op een knop en een gebaar maken net zo snel."
Kinect ligt vanaf 10 november in de Nederlandse winkels. De technologie stelt gebruikers in staat zonder controller games te besturen. Dit werkt via handgebaren en lichaamsbewegingen. Zo moet er in het aankomende Dance Central echt gedanst worden en moeten er bij Kinect Adventures met het lichaam bewegingen worden gemaakt om diverse obstakels te vermijden.
PR praat, zit op zijn minst een 10-20% verschil tussen vanwege de tijd die dat ding nodig heeft om beweging om te zetten in acties
niet dat je dat echt gaat merken tho
Wat je zegt van 10 tot 20% is bullshit want niemand weet iets daarvan.
Hetgeen wel een feit is is dat die test pure flauwekul is, aangezien op een knopje drukken een beweging vereist van nog geen cm breed met je duim, terwijl een gebaar maken zelf wel degelijk altijd langer zal duren. Maar goed, t'is sowieso casual gamer nonsens allemaal.
Move en kinect samen met de volgende generatie consoles die pas binnen 3 tot 5 jaar komen zorgen ervoor dat PC het heersende platform zal worden.
Al die casual gamers willen na een tijdje ook wel iets beter en dieper, en dat vindt je enkel op PC terug. PC heeft dan ook nog eens het voordeel het meeste van die console rommel OOK te krijgen. Het zogenaamde "ja maar op PC geen controller" is al meer dan 10 jaar achterhaald ook, en PC stond een jaar geleden al grafisch verder dan eender welke console, moet je ff nadenken wat het zal zijn binnen 3 jaar.
De consoles die ze dan zullen moeten maken zullen zo duur moeten zijn omdat die toch moeten meegaan terwijl je een PC lekker kan upgraden wanneer je maar wil.
Volgende generatie consoles is de laatste.
PC's worden alsmaar goedkoper en kleiner, het is een PC dat het kleine bakje zal worden naast je TV.
Spijtig genoeg zal al die casual zooi ook op PC komen dus, maar goed, de hardcore lijn zal nooit afsterven :-)
neem jij nog een hardcore lijn , en dan hopelijk een OD. je hersens zijn iig al genoeg afgestorven.
Ik verwacht niet dat de consoles gaan verdwijnen. Want het is toch wel de makkelijkste manier als ouder zijnde, om je kind een video-spelletje te laten spelen.
Inderdaad, pc voor de echte games.
Op de console moet je wezen voor de casual /arcade waar er steeds meer en meer van komt.
ik heb vroeger ook alleen maar op de pc gegamed , helemaal alleen op een pc kamertje.
nu heerlijk op de bank met vrienden op mijn PS3.
Eindelijk van die muisarm af ;-)
voor die ohzo stoere hardcore pc puristen die altijd wel in elke console topic te vinden zijn, om maar het hardst te roepen dat dat hun ding het beste is, hebben ze een mooi woord voor uitgevonden: Trol.
Nee, daar hebben ze een mooi woord voor uitgevonden, -waarheid-
PC is gewoon weg hard!core en een console niet.
Grappig hoe console gamers gelijk op hun teentjes getrapt zijn, terwijl je niet hardcore hoeft te zijn om een echte gamer te zijn.
Hardcore wordt door iedereen weer anders opgevat.
Ik doel vooral op competatief, diepgaand, en puur in genre + de extra geboden mogelijkheden (mods).
Op de console heb je dat amper tot niet.
Op de pc ernstig veel.
Console is voor casual publiek vooral, die lekker lui op de bank zit.
Je doet je naam, zoals gewoonlijk, weer eer aan.
nee jij voelde je duidelijk nogal aangesproken, om je nu zo te verdedigen.
en dan nog, een hardcore gamer heeft altijd nog een voorliefde voor games op alle platforms, en limiteerd zich niet tot 1 platform en heeft al helemaal geen bekrompen gedachtes over hoe iemand anders zijn games ervaart, en zal nooit iemand daarom afbranden maar juist zijn ervaringen willen delen. daarbij leven ze voor het gamen, lezen zich suf op het internet erover. enz. enz.
kan daarom wel van je posts aflezen dat je helemaal niet hardcore bent of een echte gamer, maar meer een lamer.
ik zou je es inlezen over SSFIV/mvc2/sf3 tournooien, games als Demon Souls en nog veel meer voordat je weer onzin gaat roepen.
Zoals ik al zei, ik vat hardcore gaming anders op dan jij doet.
Ik speel games in alle genres (enkel pc nog, maar Nintendo games vind ik ook goed) en ik heb vroeger veel Nintendo, SNES, N64 en PS + Gameboy gespeeld. Toen kwamen er nog vette games uit voor de console.
Nu niet of nauwelijks en is alles multi, casual en voor de massa.
Niet de echte liefhebbers. DLC is ook al een shite term die over de consoles heerst.
En dat is op de PC dus wel zo gebleven, de multi's daarintegen.
Als ik nu op ieder platform zou spelen, noem ik dat niet hardcore.
Maar eerder een term om wannabe te zijn. Hardcore is voor mij gewoon dedicated gamen met competatieve games, of eventueel andere diepgaande games die je op nogal lastig niveau kunt uitspelen. En dat is gewoon weg niet zo met de games die je tegenwoordig ziet uitkomen op de console.
+ op de PC heb je mods en zit je niet vast aan de standaard content wat voor goede resultaten zorgt. Voorbeelden te over.
En kijk nou wat de grote ontwikkelaars vooral doen, ...willen alles uitbrengen op de console, en krijg je resultaten als de Red Alert 3 enzo.. En andere games die totaal verkracht worden.
Veelal standaard ongeïnspireerde casual troep is het.
Een aantal zijn nog goed, maar het meerendeel niet.
De PC exclusives zijn nagenoeg allemaal rauwe shit, op de console komt ondertussen Rock Band deel 100 uit en de Pussy Cat games.
De Sims kan er ook wat van, maar op de PC kun je fantsoenlijk zo'n type spel spelen. Dat werkt voor geen meter op de console.
Ik kan je nog wat grote nadelen noemen van de console, los van besturing en de games (en ook mods / content) die erop uitkomen. Want?
ik zou graag willen weten welke games je hardcore dedicated en competatief speeld, en waar ik deze scores kan verifieren.
want vooralsnog blijf je een lamer in mijn ogen die het hardst mogelijk op consoles probeert te schijten met kompleet ongegronde feiten.
DLC is practisch op de PC uitgevonden. en op de pc vond je 10.000 keer meer "casual troep" zoals je het zelf noemt, dan op alle consoles gecombineerd.
kijk alleen maar naar het aanbod simpele flash-spelletjes, game sites als newgrounds, sociale netwerken als facebook. allemaal bordevol met simpele games. (casual zoals jij ze noemt) , games als zuma peggle en weetikveel.
nou?
Die games heb je allemaal, omdat de het PC platform zo immens groot is.
En iedereen de vrijheid heeft om er een spel op uit te brengen.
Daarvoor hoeft niet eerst speciaal een console voor ontworpen te worden, voordat je kunt gamen en hoef je niet aan licenties en bijbehoren te voldoen als ontwikkelaar. (Zoals achievements, etc)
Betreft games doel ik op games die je voor 95% terug vind op game sites als deze. Niet de miljoenen flash games die er zijn, waarvan er met uitzondering 1 op een dergelijke site wordt gemeld. Al dan niet dat er nu een versie is gekomen op de IPhone, PSN, enzo.
Los daarvan worden er ook nog eens goede games gratis aangeboden of voor weinig geld. Vele MMO's zijn daar een voorbeeld van, waarvan ook veel heel populair zijn.
Dat je graag competitieve games speelt, staat los ervan dat je een professioneel gamer bent. Iemand die zoals ik SC 2 speelt, speelt een hardcore game. Daarvoor hoef je geen professioneel te zijn en kun je steeds betere skills krijgen en verder komen. Het overgrote deel aan PC games kun je binnen die categorie indelen. Dit betekend ook diepgang in de gameplay. Die je, zeker competatief, bij de PS en Xbox, nauwelijks tegenkomt.
En oh, ik ben blij dat ik op de PC game, wees daar maar niet bang voor.
Verdedigen is niet nodig, ik probeer alleen voor de honderdste keer jullie in te laten zien wat het verschil is tussen PCgaming en console gaming.
Console gamers vinden zich op alle vlakken gelijk aan PC gamers (dat is inclusief the magic box itself), terwijl PC gamers aangeven wat de voordelen van consoles zijn.
Ik begrijp dat dit gevoelsmatig een te grote issue is om te erkennen en je met een bord voor je hoofd er tegen in gaat. Dat is menselijk, no problem.
Ik snap ook dat je ondertussen wel beter weet.
De grote ontwikkelaars daar geven dit zelfs toe, dat zij casual gericht zijn.
Als ik jou was en je van diepgaande games houdt, zou ik per direct je console bij het afval dumpen, want dlc, focus van de dev's en dat soort zaken gaat er niet voor zorgen dat je wens vervult wordt.
zolang je niet in de top 100 of 1000 van mijn part sta speel je geen hardcore game. dan blijf je een casual die mee probeert te doen met de 'echte' gamers haha. dat maakt jou niet hardcore hoor. je bent en blijft dus gewoon iemand die lekker zn gamepie op de pc speeld. lekker casual, niets competetiefs en hardcore.
Precies wat ik met je issue en van andere console gamers bedoel.
Ik heb het over de gameplay van games. Niet waar jij op doelt.
Dus nogmaals, dump je console bij het afval als je houdt van diepgaande games.
Je mist in je voorgaande posts 'by accident' steeds het punt waarop ik doel.
Ik ben net als vele PC gamers, die-hard dedicated en speel games kapot.
Dat kan ook met de games die er voor de PC uitkomen.
Want nogmaal -omdat je graag een blinde kip bent-, diepgang en content zijn de magische woorden.
En nogmaals -omdat je graag een blinde kip bent- ik begrijp dat je als console fanboy dit gevoelsmatig niet kunt erkennen. Dat gaat je trots te boven laten we maar zeggen.
haha laat me niet lachen man, je kunt me op steam vinden, xbl, psn , de gamecube, ps2 , ps1, dreamcast en snes/nes. ga jij maar lekker in je afgesloten pc wereldje verder gamen in je enorme bekrompen slaapkamertje. want dat is as deep as it gets met jou.
Ach jongen toch, de PC staat gezellig in de woonkamer en daarnaast een PC in de muziek studio waar je helemaal eenzaam en alleen muziek kan maken of met anderen. Heb veel console gegamed zoals ik al aangaf. Er is altijd al een duidelijke scheiding geweest qua type en uitwerking van games, betreft de platformen. Daarmee bedoel ik niet enkel consoles en PC, maar ook Nintendo en bv. de PS onderling. Dat is in principe niet zo vergelijkbaar. Wel verschillend waar ik hierboven steeds op doel. Wat jij steeds maar weer wil, is het als 1 geheel zien. Het grappige is ook bij console gamers dat als ze het uitkomt, heel de 'console' erbij halen, terwijl ze onderling een 'war' uitvechten.
Sure it will, lol.
Ik geloof het niet. Je duim of vinger bewegen om een knopje in te drukken is toch iets sneller dan beide armen naar elkaar toe bewegen om je handen te klappen.
De respons! Niet de snelheid van hoe snel je je beweging maakt... zucht. Niet allebei de bewegingen zijn even snel maar de reactie snelheid waarop het ding jou actie registreert. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen.
Ow wacht bijna niemand gelooft dat Kinect iets word DUS ga ik maar mee bashen. Bash bash wat een fail die Kinect! Echt een lame verkoop praatje van M$ vinden jullie ook niet?
nee echt een hele indrukwekkende en betrouwbare test hebben jullie uitgevoerd, Tsunoda.
dus jullie willen beweren dat die 2 individuele mensen *precies* *tegelijk* in hun handen klapten en op een knopje druken, en dat hier geen verschil tussen zat?
iig, wij van wc eend.
sorry.
1x getest en het was PRECIES gelijk! Nou das het bewijs... toch?!
Ik geloof alles wat Mircosoft mij vertelt.
Deze test meet enkel de reactiesnelheid van mensen op een verandering in beeld, en toetst daarom (zoals boven reeds gezegd) enkel het verschil in tijd om een 'knop indruk' beweging te maken, of een 'met je armen zwaaien' beweging.
Het punt van kritiek bij Kinect is echter de tijd die nodig is (i.e. lag) voor 'postprocessing', om het beeld van de camera te vertalen naar de gesture die gemaakt is. Aangezien er bij een controller geen postprocessing nodig is, zal deze altijd sneller zijn. De vraag is echter of dit verschil in tijd groot genoeg is om voor een mens merkbaar te zijn.
Als die lag te groot is verpest dat de spel ervaring.
Klik hier om alle reacties te tonen