The Daily Star heeft zijn excuses aangeboden en betaalt een geldboete voor het plaatsen van een artikel over een Grand Theft Auto-game die volgens de krant in ontwikkeling zou zijn. Een bewerkte afbeelding van een GTA-spelhoesje werd door een journalist van The Daily Star ten onrechte als een echt spel aangemerkt, wat tot veel commotie leidde.
Afgelopen weekend verscheen als reactie op de ontstane commotie een publieke verontschuldiging op de website van The Daily Star. "We hebben niet de moeite genomen om het waarheidsgehalte van dit artikel te controleren en hebben geen contact gelegd met Rockstar Games alvorens het bericht te plaatsen. We hebben ons ook niet afgevraagd waarom een zo succesvol en algemeen gewaardeerde serie als Grand Theft Auto een spel op deze verschrikkelijke gebeurtenissen zou baseren. [...] We verontschuldigen ons voor het publiceren van een artikel dat een geparodiëerde spelhoes als uitgangspunt nam, evenals voor het bekritiseren van Rockstar Games. [...] We hebben ook ingestemd om een substantieel bedrag over te maken aan Rockstar voor geleden schade, dat zij aan een goed doel zullen doneren", zo valt te lezen op de officiële website van de krant.
De hoes waarover wordt gesproken ging over een nieuwe game in de serie, Grand Theft Auto: Rothbury. Rothbury is de plaats waar Raoul Moat onlangs een aantal mensen vermoordde om vervolgens de hand aan zichzelf te leggen. De hoes, die door iemand met een fotobewerkingsprogramma werd gemaakt, werd door The Daily Star-journalist Jerry Lawton voor echt aangezien en hij schreef hier een veroordelend artikel over. Lawton reageerde bovendien boos op de kritiek die hij hierdoor kreeg vanuit de gaminggemeenschap. Of er ook nog maatregelen genomen worden tegen Lawton zelf, is niet bekend.
Die Lawton mag nog wel wat dieper door het slijk gehaald worden. Het is te bizar voor woorden dat je zulke onzin kan schrijven zonder ervoor aangepakt te worden. Er zijn waarschijnlijk nog steeds tientallen mensen die denken dat een spelmaker hier daadwerkelijk een game op baseert, om geld te verdienen.
Hij komt nu weg met eigenlijk niets doen. The Daily Star heeft excuses aangeboden, Lawton niet.
ongeloofelijk nog te dom om een parodie van een echte game te onderscheiden!!!!!. ik stel voor deze krant voortaan neer te leggen waar hij thuis hoort: bij de toiletrollen.
Zegt wel iets over de kwaliteit van de Britse tabloid-journalistiek. Niets wordt geverifieerd als het maar sensatie oplevert.
Als je de waarheid wilt weten lees je dat soort bladen toch ook niet?
Ik wil ook een vergoeding, want ze hebben gezegd dat wij nooit naar buiten kwamen, alleen lang genoeg om dit artikel toevallig te zien. Ik ben hierdoor diep gekwetst en ik eis geld voor mijn therapie.
Mooi, als de schrijver het niet doet dan maar de krant er achter. Ook te achterlijk voor woorden om op zo'n dom iets een echt stukje te schrijven. Maar ja zoals ik de vorige ook zei, het stomste was van die kerel na die op de hoogte was gesteld van alle zaken om nog een trap na te geven om gamers levenloos te noemen en dat soort gedoe. Ontslag zou ik beter vinden.
Goed van rockstar om het bedrag te doneren, zij hebben hier wel publiciteit mee gehaald, en ik denk niet dat ze in het negatief daglicht zijn gesteld.
Die lawton is wel een flappie, ook zijn reactie naar de gamers toe was erg denigreren (ook nadat bekend was geworden dat het een hoax is) dus die mag best wel bestraft worden en in ieder geval met zijn excuses aankomen.
Een schadevergoeding is geen boete, zeker omdat er geen rechter aan te pas is gekomen.
Volgens mij willen ze met die vergoeding een rechtzaak voorkomen.
Bij iedere normale onderneming wordt je voor zo'n misstap ontslagen, dus bye bye Lawton.
Is in principe wel een slimme manier om geld te maken. Zelf een fotobewerking van een game uitbrengen en daarna claimen (uitbetaald voor krijgen).