De politieke partij D66 noemt games cultuur in haar concept-verkiezingsprogramma. De partij stelt dat zij kunstzinnige games wil stimuleren.
Volgens de D66 hoort de de overheid zich niet met games te bemoeien. Dit meldt de website Control die inzicht heeft gekregen in het concept-verkiezingsprogramma. D66 noemt games ook wanneer zij het in het concept van het verkiezingsprogramma heeft over internationalisering. Het hele concept van het verkiezingsprogramma van D66 wordt op 3 april op de website van de partij bekendgemaakt. Op het partij-congres in april wordt het pas duidelijk of de paragraaf over games ook in het definitieve programma komt.
Het hoofdstuk 'Media & Cultuur' waarin games expliciet worden vermeld is mede opgesteld door Ruud Hedriks, oud topman van Endemol en RTL en mede-eigenaar van de kranten NRC en NRC Next.







Dat zou wat zijn, positief in het nieuws? Dat kan toch niet?
Aargh dubbelpost... Bedankt nieuw systeem :P
Ze moeten wel positief zijn, zodat we allemaal vergeten dat ze ook dat rekeningrijden door onze strot willen duwen...
Voor de mensen die het probleem niet snappen: "Wie weinig rijdt betaald minder"... Klinkt mooi of niet? Maar dat "minder" is vreemd genoeg voor 99% die weinig rijdt minimaal 4x zo duur(voor mij 6x) als nu.
Misschien is dat hoe Eurlings het had gewild (of liever gezegd; zo presenteerde hij 't om het om zeep te helpen) maar echt rekeningrijden is juist wel zo eerlijk; mensen die minder dan 5000 kilometer per jaar rijden zouden niet hoeven te betalen voor mensen die (voor hun beroep of niet) meer dan 200.000 kilometer per jaar rijden. Maak je meer gebruik van het wegennet (=kost geld) en stoot je meer vervuiling uit (=slecht voor de gezondheid) dan mag je daar ook voor opdraaien (want vreemd genoeg hebben we in Nederland wel terecht iets tegen benzineslurpende SUV's maar rekeningrijden ho maar!).
Overigens vind ik je cijfers een beetje verdacht; het hele vraagstuk is zo controversieel en staat nog volledig in de ontwerpfase, dus tenzij je te veel RTL Boulevard hebt gekeken snap ik niet hoe je aan die belachelijke cijfers komt.
edit: en verdomd; het CDA neemt afstand van de kilometerheffing: http://nos.nl/artikel/144649-cda-zegt-kilometer...
Pure toeval dat ik D66 ga stemmen? Ja, want ik heb ze dit ook nog nooit eerder horen zeggen. Vind het wel leuk om te horen, maar het is nu niet echt een breekpunt... toch jongens?
Geen breekpunt, wel grappig dat sinds ik naar D66 neig ik telkens meer dingen hoor waar ik het roerend mee eens ben.
Same here
k was van plan pvda te stemmen maar nu tog ff programmatje van D66 doorlezen
Doe is niet relletjes schoppen. /mod
@fragfreak: dat slaat tog nergens op:S ik ben zelf helemaal nederlander... ik denk gwn minder aan mezelf en meer aan de mensen op deze wereld... kan mij t nou schelen waar mensen vandaan komen
Indeed. Pvda/CDA/PVV/CU valt af. Er blijven er nog maar een paar over.
geen breekpunt nee, ze staan op mijn shortlist
maar voor deze 'doomed to fail' verkiezingen ga ik voor de piraten partij denk ik, gewoon uit protest
moet je eens kijken hoe de piratenpartij uitlatingen doet op tweakers dot net
dan weet je meteen dat je niet op ze wilt stemmen
zoals? ik doe daar net een search, kan niet vinden wat je bedoelt
Ik vind dit echt geniaal, na jaren van kritiek: "Games zetten aan tot agressief gedrag" "Gamers zijn sociaal incapabel" etc. etc. krijgen we nu plotseling te horen dat games "cultuur" zijn. Volgens mij proberen ze hiermee stemmen te winnen. Ik hoop dat, als je op ze stemt, dat niet hierom zal zijn :P. Verder heb ik niks tegen D66 hoor (dat moet er ook maar even bij XD).
als ze nederlandse game ontwikkelaars dan ook extra ondersteunen stimuleert dat de NLse game industrie ontzettend
Ja ik neig de laatste tijd ook meer naar D66, en dit punt kan misschien wel mee gaan beslissen op 9 juni. De overheid heeft niks te zeggen over welke games wij mogen kopen en welke niet, dat moeten onze ouders maar bepalen. Er zit ook niet voor niks een leeftijdgrens op de Playstation (XBOX weet ik niet), dus het is gewoon afhankelijk van je ouders en niet van de overheid.
Ja srry hoor, maar zit jij erop te wachten dat je ouders 8 uur met je meekijken? Ik zie je punt wel, maar zo zitten ouders tegenwoordig niet meer in elkaar.
Als je vijf minuutjes meekijkt heb je al een aardig beeld van wat voor spel het is hoor, als ouders. Of zorg dat de gameapparaten/pc's in de woonkamer staan zodat je er goed zicht op hebt. Je hoeft er echt niet naast te zitten terwijl ze gamen.
Toch kan ik zeggen uit ervaring dat het laatste is wat je wilt dat je ouders als politie agenten meekijken.
Je tweede punt valt wel wat voor te zeggen, zo was het bij mij vroeger i.i.g. wel :p. Punt wat er wek moet blijven is een leeftijdsgrens zodat ouders tenminste weten wat voor vlees ze in de kuip hebben.
wat erwie hier zegt ja....
als ouders het belangrijk vinden letten ze wel op
maar ik speelde op mijn 13e ook all GTA, kan nou niet zeggen dat ik daar een trauma aan over heb gehouden
het tere kinderzieltjes beschermen is wat mij betreft een beetje overdreven, zolang je de wat labielere groep er maar vandaan houdt
je kan in je ps3 een instelling zetten dat ie geen games van bv 16+ rating afspeeld als beveiliging
probleem: jongeren weten naar mijn inziens beter hoe dat allemaal werkt dan ouders... (in het algemeen dan dus geen empirische argumenten aub)
@Grohe : mijn neefje, 5 (!), vertelde van de week dat een vriendje van hem ook "GTA" speelt. Ik stond perplex. Vroeg hem "wat voor spel is GTA dan?" (ik heb GTA: Chinatown Wars op de DS). "Oh, dan moet je auto's rijden en mensen uit de auto halen en verder rijden" .....
Soms is het meedenken van ouders wat ze de kinderen aanbieden niet eens zo slecht.
Idd, tegenwoordig zijn ouders veel te makkelijk er in. Die denken ach me kind zit zoetjes spelletjes te spelen op de pc/console. Niks aan de hand, lekker veilig. Hij rent niet op straat rond en kan niet worden aangereden, geen bendes/drugs/gevaar etc.
De winkels die de spellen verkopen en de ouders (en jezelf) zijn er verantwoordelijk voor dat je de spellen speelt die je mag spelen. Ik speelde ook Duke 3D/RoTT/Doom etc toen ik ~10 of zo was maar ja een grens voor bepaalde geweldadige games is wel handig. Afhankelijk van het kind en de ouders kun je een jonger iemand best GTA etc laten spelen.
Klik hier om alle reacties te tonen