'Microsoft weigerde X360 te verkopen aan Amerikaanse leger'
10 feb. 2010 14:08 / Gewijzigd 10 feb. 2010 14:08 / Door: Michel Musters / 35 reacties
Microsoft weigerde in 2006 Xbox 360-systemen aan het Amerikaanse leger te verkopen. Het leger wilde de console als trainingsapparaat voor soldaten gebruiken. Dat meldt Roger Smith, chef technologie voor PEO STRI, de Amerikaanse instelling verantwoordelijk voor de aankoop van trainingsapparatuur.
Smith bood Microsoft geld en positieve mond-op-mond reclame aan in ruil voor de Xbox 360-systemen, maar Microsoft weigerde de systemen te leveren. Het Amerikaanse bedrijf gaf drie redenen daarvoor. Zo bestond volgens Microsoft de kans dat het leger veel consoles zou kopen, maar dat er voor elke console maar één game verkocht zou worden, wat minder geld voor de softwaregigant op zou leveren.
Daarnaast was Microsoft bang dat een grote aankoop van het leger een tekort aan Xbox 360-systemen zou opleveren en dat het uiteindelijk de reputatie van Xbox zou kunnen schaden. "Willen we de Xbox 360 zien als een wapen? Willen we dat vader en moeder weten dat hun kind dezelfde spelcomputer koopt als waar het leger SEALs en Rangers mee traint?"
Geen enthousiasme
Microsoft's woordvoerder David Dennis weigerde om te reageren op de claim van Smith. Indien Microsoft besluit om het leger alsnog van Xbox 360-systemen te voorzien, is het wellicht niet meer nodig. Smith: "Ons enthousiasme toen Xbox en XNA nieuwe producten waren, is al afgekoeld. Op dit moment hebben we geen projecten in de planning staan waarbij één van deze producten gebruikt wordt voor militaire simulatie. Ik wil de discussie wel opnieuw openen als Microsoft geïnteresseerd is in het verkopen van deze producten aan onze community."
Laatste nieuws
Reacties op: 'Microsoft weigerde X360 te verkopen aan Amerikaanse leger'
Om te kunnen reageren moet je eerst inloggen. Heb je nog geen account? Registreer je dan hier.
Nu op Gamer.nl
Best bekeken
- Preview Splinter Cell: Conviction (hands-on) 18
- Nieuws Cerberus Network is voor 'goede rel... 16
- Gamer.nl video Gamejournaal Week 11 2010 7
- Interview Alice in Wonderland: in gesprek met... 3
- Nieuws Eerste downloadbare content Heavy R... 4
- Nieuws Halo: Reach krijgt verbeterde match... 2
© 2010 Sanoma Men's Magazines B.V
Ik kan me dr iets bij voorstellen.
ik ook
heel goed
Ik zou het ook niet gedaan hebben....
Belachelijk, ze hebben wel degelijk deze xdozen geleverd bij defensie... stond uitgebreid in het nieuws met foto's. Weer een publisiteitsstunt van ms.
Waarom nu ineens met dit nieuws komen!!!!!
Inderdaad een beetje laat.
defensie heeft er wel een aantal gekocht.
maar dat is wat anders dan er echt ondersteuning voor leveren.
en toegang geven voor oorlogs training.
is nu gewoon bedoeld als vermaak
waar die console voor gebouwd is.
Schei toch uit, als Microsoft vanaf het begin winst had gemaakt op de Xbox360 en het leger wilde investeren hadden ze direct kisten vol naar het leger verstuurd.
De keyregel in deze zit hem in de volgende zin:
'Zo bestond volgens Microsoft de kans dat het leger veel consoles zou kopen, maar dat er voor elke console maar één game verkocht zou worden, wat minder geld voor de softwaregigant op zou leveren'
Het zal Microsoft zn reet roesten of er maar 1 game wordt verkocht, zolang er maar winst wordt gemaakt op de Xbox. Iets wat ten tijde van dit verhaal niet was. En dik verlies per console maak je dan niet goed met 1 game. Echter hadden ze meteen winst te pakken.........
Dan was het verhaal geworden, Microsoft ondersteund het leger! Of Het leger verbeterd door Microsofts console.
Het is maar net wat voor spin je aan deze media geeft. Maar geloof aub niet dat een bedrijf als Microsoft/Sony of nintendo dat alleen cash ziet als iets wat telt, nu ineens goedwillig is en een teer hartje heeft voor het beschermen van ons consumentjes.
Ik vraag mij of of die USAF PS3 deal door is gegaan.
http://tweakers.net/nieuws/52278/amerikaa nse-luchtmacht-wil-300-ps 3s-inzetten-voor-onderzoe k.html
Weet wel dat er verschillende instanties zijn die gebruik maken van in serie geschakelde ps3's om geen rekentijd te hoeven kopen bij zogenaamde super computers (80.000 voor een paar seconden bereken tijd).
Heb er wel begrip voor aangezien ze er geen winst op zouden maken misschien zelfs wel verlies wanneer ze maar 1 game per console zouden verkopen. Als het leger het nu nog steeds als een goede deal ziet zou ik het zeker doen aangezien microsoft ondertussen wel winst maakt per verkochte console.
"Zo bestond volgens Microsoft de kans dat het leger veel consoles zou kopen, maar dat er voor elke console maar één game verkocht zou worden, wat minder geld voor de softwaregigant op zou leveren."
Whaha, dit komt echt zo krenterig over.
ben jij van op de hoogte dat de meeste consoles onder de kostrprijs verkocht worden, om vervolgens spellen met winst te kunnen verkopen.
als jij hier van op de hoogte was, ben jij gewoon te krenterig om je hersenen te gebruiken
Niet dat ik een discussie wil beginnen maar, ja ik was er van op de hoogte.
Mijn reactie op jou reactie is dan wel...
Microsoft kiest er toch zelf voor om hun console onder de kostprijs te verkopen? Met de bedoeling om later meer winst te maken met de games, onder andere.
Dan komt deze rede op de een of andere manier bij mij toch over als een krenterige rede. Ondanks het feit dat het slecht zou zijn voor het imago van Microsoft onder de consument.
Mja maar dan wou zelfs daar de US Army nog geld af. Waardoor MS een gigantisch verlies er op zou lijden, omdat ze toch geen spelletjes bij zouden kopen. En ze hebben ook al een naam als "Murder simulator" in de VS (als veel spellen ook al hebben), dit krijg je dan nog veel erger.
Van die Fox News reports met :"EVEN THE US ARMY TRAINS ON XBOX! OMG TAKE IT AWAY FROM YOUR KIDS! THINK OF THE CHILDREN! and it gets probably used by gay people too....shhht!".
@Xtralink,
laat ik hopen dat jij nog wat gaat opsteken over financien.
ja het kan krenterig worden genoemd, maar een bedrijf maakt keuzes, met als uiteindelijk doel geld te verdienen.
ja het kan krenterig worden genoemd, maar een bedrijf maakt keuzes, met als uiteindelijk doel geld te verdienen.
Prachtig hoe jij mijn standpunt samenvat.
Ja weer typisch MS. OF dat ze eerst een exclusiviteitsdeal willen..... bla bla
Let op Alfred Kwak, microsoft zou hier inderdaad letterlijk verlies op hebben gedraaid, zeker in 2006! Toen konden ze alleen winst binnenhalen via de games, en als het leger er dan maar 1 koopt, maak je flink veel verlies!
en wat moet ik hier opletten? ik veronderstel toch dat microsoft de xbox onder de kostprijs verkocht/koopt. ik heb het alleen beetje 'vaag' beschreven omdat ik niet 100% zeker was.
edit
hmm, lama, ik bedenk nu opeens dat je tegen DC zegt dat hij op mijn woorden moet letten, in dat geval: dank u voor de eervolle verwijzing
goedzo
@MasterAccount
Misschien mot je het topic nog eens lezen
*Dat meldt Roger Smith, chef technologie voor PEO STRI, de Amerikaanse instelling verantwoordelijk voor de aankoop van trainingsapparatuur.*
*Microsoft's woordvoerder David Dennis weigerde om te reageren op de claim van Smith. *
Microsoft komt helemaal niet zelf met dit nieuws, dus waar jij die info vandaan haalt vraag ik me af, moeilijk he lezen.
Ik zie niet in waarom mensen hier negatief op reageren. Microsoft is geen liefdadigheidsbedrijf. Als ze meer winst kunnen maken, kiezen ze daarvoor. Op een 360 wordt niet noemenswaardig veel winst gemaakt, en op slechts één losse game ook niet. Sterker nog, een paar jaar geleden werd verlies op een 360 gemaakt. Dan liever gamers tevreden houden die vaak meerdere games per jaar kopen.
Is dit trouwens ook de goede plek om over fouten te klagen?
"mond-op-mond reclame" moet natuurlijk mond-tot-mondreclame zijn (reclame eraan vast en het is "tot" in plaats van "op".
Hadden ze die consoles dan niet gewoon via een derde partij kunnen aanschaffen? Of kunnen winkels of tussenhandelaren niet oneindig veel 360's bestellen?
Defensie kan toch ook gewoon naar de wnkel gaan?!
Wat is het probleem?!
Ik vermoed dat er in de voorwaarden van de Xbox 360 iets staat over het gebruik van de 360, dat ervoor zorgt dat het leger niet toegestaan is om het bij de plaatselijke Toys 'R' Us te halen.
Ik lees het niet altijd helemaal door, maar er staan wel altijd zinnen als "niet voor publiek gebruik", "niet voor commerciele doeleinden" etc. in. Als het leger dit zou negeren, kunnen ze aangeklaagd worden door Microsoft.
Klik hier om alle reacties te tonen