Electronic Arts heeft in het derde kwartaal van het fiscale jaar 2010 minder opbrengsten verdiend dan in dezelfde periode vorig jaar. Dat komt volgens John Riccitiello, de CEO van de uitgever, doordat de prijsverlagingen van de verschillende spelcomputers vorig jaar te laat kwamen.
EA liet tijdens een presentatie van de resultaten van het derde kwartaal weten dat het 0,91 miljard euro heeft omgezet, in vergelijking met 1,21 miljard euro in dezelfde periode vorig jaar. Het bedrijf heeft door de herstructurering van de organisatie wel veel minder verlies heeft geleden dan het derde kwartaal van het fiscale jaar 2009, namelijk zo'n 60 miljoen euro in het afgelopen kwartaal tegenover zo'n 469 miljoen euro in hetzelfde kwartaal vorig jaar.
Volgens Riccitiello valt dit te wijten aan de rustige kersperiode en de matige verkoop van games in winkels in Europa. Als de prijsdalingen voor de verschillende consoles eerder hadden plaats gevonden, zo denkt hij, had dit verholpen kunnen worden. De game-verkoop voor consoles is in het derde kwartaal met 30 procent gedaald, terwijl de verkoop van handheld-games met 27 procent is gedaald.
Minder games
"Er is genoeg reden om optimistisch te zijn", aldus Riccitiello, "maar het is verstandiger om een beetje terughoudend op te treden." Om terughoudender te werk te gaan, zal Electronic Arts in het fiscale jaar 2011 36 verpakte games uitgeven. Dit in tegenstelling tot de in totaal 54 games die het bedrijf aan het eind van het huidige fiscale jaar, dat eindigt op 31 maart, zal hebben uitgegeven.
Het is ook nooit goed he?
Als ze nou betere games hadden gemaakt, dan hadden ze ook veel meer
omzet gehad, maar daar hoor je ze niet over.
onzin. EA heft prima games afgeleverd vorig jaar.
in amerika hebben mensen alleen wel echt last van de depressie (hier een enkelig ook maar over het algemeen is de situatie hier veel beter dan daar)
en die mensen hebben gewoon geen geld voor games op het moment, en als (zoals hij zegt de consoles dan ook duur blijven (PS3 vooral) dan is de instapdrempel nog te hoog.
Wij Europeanen zijn gewoon zo verstandig om de meeste troep van EA in de winkels te negeren. Hulde!
EA + Verlies draaien = Smile on my face.
EA is anders wel de uitgever die NU aan het innoveren was.
maar mirrors edge verkocht niet...
alle titels waar ze echt hun bet op hebben gedaan nieuwe IP's die werden niet verkoct, maar wel MASSAAL CODMW2 kopen.
EA heeft juist zijn best gedaan met mirrirs edge en Brutal legend om nieuwe franchises te launchen, en mensen pakken het niet op maar kopen massaal FIFA 10 CODMW2 en Need for speed.
vind je het gek dat ze niet verder gaan met innoveren.
btw smile on your face als er 1000 werknemers ontslagen worden. leuk hoor !
ik ken NIEMAND die mirrors edge een aansprekende titel vond.....
het was een gedurfde titel.
iets nieuws.
en om iets nieuws word al tijden gezeurd door de community.
maar keer na keer niet opgepakt.
brutal legend, mirrors edge beyond good and evil etc etc etc
BG&E vond ik gelijk interessant.
Gewoon een leuk avontuur.... jammer dat het niet succesvoller was.
Mirrors edge heeft z'n uiterlijk niet zo mee.
Brutal legend was imo ook gewoon echt niet de topper die men verwachtte....
Gamers trappen gewoon steeds minder in die lekkermakerij / propaganda voordat een game uit komt. De beloftes worden dan ook vaak niet waar gemaakt.
Jammer voor EA, maar ik hoop voor hun dat ze dit jaar weer winst draaien. EA begint weer een van de betere uitgevers te worden.
Niet zeiken, ea!
Gewoon voor spellen zorgen die mensen willen hebben.
Fifa, de sims en mirrors edge spreken mij niet aan en zal ik dus noooooit kopen.
Dantes Inferno sprak me WEL aan en daar had ik dan ook wel wat pegels voor over.
alphatrion waarschijnlijk omdat de meeste mensen die jij kent het liefste sequels kopen dan nieuwe en originele games.
Originaliteit is niet alles.
Cartoony sci fi first person platform spellen in wit met rode werelden spreken blijkbaar niet zo aan!
DAT HAD IK EA VAN TE VOREN KUNNEN VERTELLEN!!!!