John Riccitiello, de baas van uitgever Electronic Arts, denkt dat downloadbare content de manier is om geld te verdienen aan gamers die op een illegale manier aan games komen. "Ze kunnen de game stelen, maar niet de downloadbare content."
Volgens Riccitiello helpt downloadbare content uitgevers met het verdienen aan zowel piraterij van games als de verkoop van tweedehands games. Normaliter verdienen bedrijven hier niets aan, maar door dowloadbare content aan te bieden komt er alsnog geld binnen. "De consument wil meer en als je hem meer geeft, wordt dat extreem goed ontvangen."
Betalende klanten
De service van Electronic Arts waarmee nieuwe content gedownload kan worden kan niet altijd zien wanneer het om een tweedehands of illegale versie van een game gaat. Daardoor kunnen bezitters van dergelijke producten alsnog in betalende klanten veranderen. Riccitiello hoopt ook dat mensen die downloadbare content aanschaffen, overtuigd raken om voortaan hun spellen legaal in de winkel te halen.
Ook activiteiten buiten een game zelf moet mensen aansporen om toch geld uit te geven aan een game. De EA Sports Community Hub en het BioWare Social Network voor Dragon Age: Origins zijn voorbeelden waardoor volgens Riccitiello gamers zullen beseffen dat het loont om een game in de winkels te kopen.
Weer jammer dat de gamer die altijd al zijn spellen koopt, nu nog meer geld moet uitgeven om een spel 'geheel' te kunnen spelen. Zoals het nu is zijn de meeste DLC's gewoon dingen die allang in het spel zitten en gewoon 'aangezet' worden als er extra voor betaald is.
Zelf ben ik nog net iets te old school om dat DLC gebeuren helemaal te gaan doen, heb nog steeds liever de disc in handen. Het andere probleem zou kunnen zijn dat je steeds weer een grotere HD nodig hebt waar je die DLC op moet gaan installeren en nu is MS met die 120Gb harddisc (nu al wel 250Gb) niet echt goedkoop. Als ze dan ook de USB schijven gaan ondersteunen ga ik misschien ook over
Ben zelf ook meer van het tastbare. Echter in het geval van Dragon Age klopt het wel wat hij aangeeft.
Voor het eerst het ik een CE gekocht en daar zaten extra codes bij die extra DLC oplevert. Dus al in de prijs inbegrepen. Personen die een kopie gebruiken hebben deze codes niet. Deze zijn ook maar 1 keer te gebruiken op 1 account.
Het werkt wel, mits je bent ingelogd.
Ze zouden dit kunnen doen met grotere DLC's of zelfs hele spellen. Houdt wel in dat je internet verbinding moet hebben.
Waarom maken zie die DLC dan betalend?
Zonder betalen krijgen de piraten ook geen gratis DLC.
T'is gewoon een extra manier om ons af te zetten.
Vooral daar die meeste DLC gewoon iets is dat al in de game moest zitten vanaf het begin!
De DLC betaald niets hoor....
Je snapt zn punt toch?
Nee, wat bedoeld hij dan?
Met niet betalende DLC bereiken ze hun doel ook!
Namelijk het voor consumenten minder interresant maken om de game te pirateren!
Was aan het ouwehoeren, snapte je wel . Thanks voor de extra uitleg , Het grapje zat hem in het feit dat je nu zegt dat de DLC iets betaald. Je bedoeld: Betaalde DLC ipv Betalende DLC
nee idd, er is nog geen één game waar je de dlc gewoon van kunt downloaden als een patch voor je gekraakte versie, of het nou gratis of betaalde dlc is.. (in het geval van de pc tenminste)
Willen de heren uit de game-industrie alstublieft eens ophouden met het mekkeren over het feit dat ze niets verdienen aan tweedehands games? Geen enkele fabrikant van wat-dan-ook verdient geld aan tweedehands verkoop! Dat is niets nieuws, niets vreemds, en daar vormen games echt geen uitzondering op. Ik begin het beu te worden, dat gezeur.
Wat betreft DLC: Rockstar laat zien dat het wel degelijk kwalitatief hoogstaande uitbreidingen kan maken, en ik zie dit als een mooie wederopstanding van de aloude add-on die jaren geleden vaker werd gemaakt, maar daarna wat uit de mode is geraakt. Games blijven zo langer houdbaar, helemaal prima wat mij betreft.
ja maar EA doet het niet op een goede manier, hoe het bij gta is gedaan is wel goed
wat, twee platforms uitsluiten en alle DLC lekker op één platform exclusief houden bedoel je? lijkt mij niet de beste manier eerlijk gezegd...
Dat met die tweedehands games vind ik ook zo'n gezeur. Ik zie autofabrikanten al zeuren over een occaison. Dat ze daar geen extra inkomsten uit halen.
Er is natuurlijk wel een verschil tussen tweedehandse software en tweedehandse tastbare goederen. Bij het eerste treedt er namelijk geen slijtage op, dus je merkt niet dat het tweedehands is. Bij een tweedehands auto is dat wel even anders.
geen slijtage? probeer jij eens een 10 jaar oude game te vinden, helemaal compleet met doos boekje en in volledige nieuwstaat?
de software staat op tastbare goederen en die zijn evengoed onderhevig aan slijtage en ook mag de eigenaar zelf beslissen of die ze door wil verkopen of niet.
alleen download games hebben geen slijtage maar die kun je dan ook niet 2de hands verkopen
wat betreft DLC vind ik het nog steeds een slechte ontwikkeling, te vaak moet je betalen voor een extra map of voertuig. dingen die ze een aantal jaar geleden gratis bij een patch deden.
de echte waarde van DLC in de vorm van nieuw verhaal en uitbreidingen word te weinig gebruikt.
midnight club la is een mooi voorbeeld van hoe het wel goed kan, de uitbreiding van de kaart is gratis te downloaden, wil je de voertuigen en races dan moet je betalen.
GTA doet het ook goed alleen ik heb een hekel aan exclusiviteit van multiplatform titels
Ten eerste...tweedehands discussie helemeel eens, daar moeten ze niet over zeuren...dat mag gewoon, is helemaal legaal en moeten mensen lekker zelf weten.
Ten tweede...mensen die enkel illegaal spelen komen ook wel illegaal aan die DLC, dus ook al geen steekhoudend argument
Ten derde...DLC voor- en tegenstanders...ja, soms had DLC gewoon in het spel moeten zitten, soms is het ook een leuke toevoeging...zo is de DLC van fallout over het algemeen ook prima...het is maar net hoe je het doet...de DLC van bijvoorbeeld RE5 is gewoon bullshit...
Maar in het algemeen...als ze, zoals in het artikel staat, geld verdienen aan DLC op illegale spellen...dan betalen wij dus teveel voor onze legale spellen...én voor onze DLC...of krijgen wij die DLC soms gratis?
Wat betreft DLC in de toekomst, als addon..zoals hierboven al gezegd...(bij bijvoorbeeld GTA en Fallout) vind ik meer dan prima! En is helemaal niets nieuws ook...
Agreed, tweede punt wilde ik ook gebruiken
Mensen moeten stoppen met zeuren dat DLC oplichterij zou zijn, omdat het in het spel zou horen vanaf het begin. Vroeger werden er ook add-ons verkocht, maar toen stond het op een apart schijfje. Dat is het enige verschil.
DLC is niet me ding. Doe maar een echte uitbreiding en niet van minivunzels. Maar dat is slechts mijn mening.
Er is ook niets mis met DLC, die net zoals de oude add-ons, de game daadwerkelijk langer maakt. Nu betaal je vaak als flink wat voor 4 mp maps.
Natuurlijk zit er veel tijd in het design van een map....maar iets meer voor het geld mag wel.
Een add-on is meestal een belangrijke toevoeging niet zomaar een map of zo toevoegen in MP.
Bijvoorbeeld een campagne die de helft tot 1/4 is van die van de originele.
Maar DLC die uitkomt samen met de game(zie dragon age origins) of binnen de 2 maand na het uitkomen van de game , is gewoon iets dat er al in moest zitten.
Hetzelfde met mappacks.
Uitmelkerij voor iets dat we al moesten hebben.
Eensch, ik vind dat je je mentaal laat opnaaien met DLC, als je vind dat dit wel redelijke prijzen heeft.
Een add-on is altijd groot inderdaad, kost meer, maar wordt daarnaast niet van te voren alweer aangekondigd.
Jammer voor EA is sinds de laaste banwave op de 360 het nu ook mogelijk om DLC te piraten.
Toch jammer voor EA dat alle gebande XBL-users nu geen DLC meer kunnen kopen als ze dat toch wilden gaan doen!
Als je goed nadenkt slaat heel deze post weer nergens op.
LoL ze downloaden illegaal die game, denk je nou echt niet dat ze die DLC niet ergens anders vandaan kunnen halen (oftewel downloaden).
Klik hier om alle reacties te tonen