Erik Estavillo,
de Amerikaanse gamer die Sony afgelopen zomer aanklaagde wegens het bannen van zijn PlayStation Network-account, klaagt Sony opnieuw aan nu de rechter zijn aanklacht ongegrond heeft verklaard. Dit meldt website GamePolitics.
Volgens GamePolitics is Estavillo in hoger beroep gegaan tegen de uitspraak en is hij ondertussen ook een nieuwe civiele procedure begonnen tegen Sony Computer Entertainment Amerika. Estavillo gaat zichzelf vertegenwoordigen in de rechtszaal en eist nu 180.000 dollar (ruim 121.000 euro).
Tegenover GamePolitics heeft Estavillo gezegd "een beetje geobsedeerd te zijn" door het Batman-personage The Joker. "Ik ben van plan een paars pak te dragen tijdens de rechtszaken. Geen grap."
Die man heeft geen advocaat nodig, maar een psychiater.
My words exactly
Nee man, Jack Thompson.
hahahah indd Jack Thompson
gebannen????
gebande
verbannen maar gebannen>??
en idnerdaad.. die bedragen.. komop..
doe eens even serieus... (of juist niet in echte joker style)
Volgens mij zal de "Joker" nooit via een advocaat geld bemachtigen. Of is het een nieuwe list...
Inderdaad. Why so serious?
Ik denk verbannen, of misschien banned. Gebannen klinkt nergens naar inderdaad.
ik geloofde het ook niet maar gebannen blijkt toch echt correct nederlands
verbod en gebod.
en dan verbannen en gebannen hij word dus aangespoord om verder te spelen, of niet? wat is Nederlands toch een rot taal :S
Verrek, het klopt inderdaad. Gek dat niemand dat gebruikt, ik hoor mensen altijd 'banned' of 'gebanned' zeggen.
180.000 dollar ook haha... why so serious!
Echt een lompe gozer hoor!!!!
Maar ja als elk ieder amerikaan wil hij dus ook een slaatje slaan.....hihihi
echt triest, doet me denken aan een uitzending van netwerk, mensen die tijdens konigingendag de gewonden hielpen en even later geld vraagde van de verzekering omdat ze "geschokt" waren.
echt te belachelijk voor woorden dit. geeft hem dan een psychiater of stop ze in een isoleer cel ofzo dat helpt pas echt ipv al dat geld.
Tikkie overdreven bedragen. Niet?
Maar waarom is hij nou verband(?), of is dat niet echt bekend?
Only in ....
America!!
Ohoh, say can you see...
Belachelijk om 180.000 dollar te claimen en zonder advocaat gaat dat al helemaal niet lukken.
trouwens met advocaat ook niet ik bedoel zo'n groot bedrijf als sony die een rechtzaak verliest tegen 1 gefrustreerde gamer? yeah right.
ik snap niet eens waarvoor hij 180.000 dollar voor kan claimen. oke hij is verwijderd van het netwerk maar daardoor heeft hij nog geen schade opgelopen die door geld is op te lossen. zijn account terug geven is meer dan genoeg of gewoon een ander account aan laten maken die wel aan de voorwaarden voldoet en dan zijn behaalde punten over zetten ookal vraag ik me af of hij daar wel recht op heeft. hij is niet voor niks verbannen
Heh, zo goed als alle EULA's zitten zo in elkaar dat je onder geen enkele omstandigheid ook maar een poot hebt om op te staan.
EULA's staan nooit boven de grondwet. Dus ze kunnen nog zo veel zetten in een EULA, maar als dat jouw rechten als consument aantast, dan hebben bedrijven dus geen poot om op te staan.
How about a magic trick?
Dude just give up
Tja, misschien had ie er dan gewoon voor moeten zorgen dat hij niet gebanned werd. Tsk.
Haha, als je het geld krijgt, heb je wel een hoog uurloon.
Toch raar dat er altijd geld geèist wordt (kuch kuch) en niet het verbande account, waar de speler zo gek van was.
Over dat woord (denk
NL: verbannen (de speler is tot zijn account is verbannen)
Diegene moest de plek verlaten en is voor diegene niet meer toegangelijk
EN: banned (waar je gebant gebanned etc van terug vind?)
Mensen zullen wel vaker gebanned gebruiken, omdat je dit vaak terug hoort in spellen en niet in het Nederlands.
Klik hier om alle reacties te tonen