Nintendo is volgens het Amerikaanse zakenblad BusinessWeek het beste bedrijf ter wereld. Het tijdschrift heeft een lijst met de veertig beste bedrijven uitgegeven. Google staat op de tweede plaats, Apple op de derde.
Om tot deze top 40 te komen heeft A.T. Kearney, het consultancybedrijf dat de lijst voor BusinessWeek heeft samengesteld, de 2500 grootste beursgenoteerde bedrijven ter wereld onderzocht. Deze werden beoordeeld op omzet, verkoopcijfers binnen en buiten hun eigen regio en groei en waardeverhoging over de afgelopen vijf jaar.
Volgens Businessweek groeiden de verkoopcijfers van Nintendo jaarlijks met 36 procent over de afgelopen vijf jaar, en richtte het bedrijf zich ondanks de moeilijke economische tijden op innovatie. Ontwikkelde apparaten als de DS en Wii verkochten beter dan concurrerende apparaten van Sony en Microsoft.
Ik vin die slijterij hier op de hoek VEUL beter
Nintendo mag wel de beste zijn maar de Wii blijf ik zondegeld vinden.
*proest*
nintendo heef gewoon de juiste markt gekozen= casual markt is eenmaal groot.
wel een teleurstelling voor de grote nintendo fans.
(ik ben geen fan maar een vriend van me wel)
Ik dacht effe dat je: Ik ben geen fan, maar een vriend; zei ^-^
Vond het al raar..Gehehe
Maar je hebt idd gelijk qua markt.
Vergeet niet dat de casual markt voor de Wii uitkwam helemaal niet bestond. Die heeft Nintendo met het bewegingsgebeuren zelf aangeboord... "gekozen" is dan ook niet helemaal het juiste woord....
De casual markt heeft altijd al bestaan maar kreeg bijna nooit aandacht op gamesites omdat er simpel weg geen interesse voor was. (doelgroep van gamesites zijn/waren meestal toch de ''hardcore gamers'') Nu die markt in een korte tijd zo groot is geworden krijgt die natuurlijk ook ineens veel meer aandacht, vraag en aanbod.
Tuurlijk, kleine, simpelere spelletjes hebben altijd al bestaan, het werd alleen niet zo genoemd...
En daarom staat nintendo dus bovenaan.
Beste op huidig financieel gebied.. Zegt mij dus helemaal niks.. Het volgende Nitnendo product flopt misschien wel weer (zoals de GC), en dan zie je ze dus niet meer in zo'n (lang leve het kapitalisme) lijst.. Dat gelul over innovatie in crisistijd is ook gelul, want toen ze met de Wii etc bezig waren was het nog helemaal geen crisis..
Leuk verhaal dus voor financiele managers etc, maar mij als gamer zegt het 3x niks.. Ik heb sowieso een teringhekel aan dit soort dingen die alleen maar over succes en geld gaan en totaal niet over het product of de dienst waar zo'n bedrijf zich mee bezig houdt.. Dat is ook de ellende met al die 'managers' in veel bedrijven tegenwoordig, ze zijn alleen maar uit op snel persoonlijk en financieel gewin zonder echt hart voor de zaak.. Als ze ergens anders meer kunnen graaien zijn ze weer pleite..
dit heeft dan ook niks met games te maken. Alleen met cijfers. Dit hoort daarom ook niet thuis op gamer.
Blijf jij dan maat lekker door gamen. Innovatie en groei is echter de sleutel van onze welvaart, dus dit soort onderzoeken zijn interessant en belangrijk. Anderen kunnen daarvan leren
Wat een non-argumenten... Erg sterk opgemerkt dat Nintendo omlaag gaat als hun volgende product flopt. Helaas is dat bij vrijwel elk bedrijf zo... En dat Nintendo eerder al een geflopt product heeft geproduceerd veranderd daar helemaal niks aan...
En m.b.t de crisistijd heb je blijkbaar niet door dat BussinessWeek doelt op de latere producten van Nintendo, bijvoorbeeld het balance board en wiiMotion Plus (producten die wél tijdens de recessie op de markt kwamen).
"Als ze ergens anders meer kunnen graaien zijn ze weer pleite..."
Voorlopig is Nintendo de enige van de Big 3 die alleen nog maar producten omtrend games verkoopt; Sterker nog, de Xbox- en Playstation afdeling beslaan nog niet eens de helft van hun respectievelijke bedrijven.
Ik kan de argumenten van BigBear toch wel begrijpen. Leuk voor de aandeelhouders dat het leuk loopt, maar de gamiddelde Nintendo fan heeft geen aandelen, die wil gewoon goede games, net als elke andere gamer. EA lijkt nu wat meer risico te nemen met games als Mirror's Edge en Deadspace, wat misschien financieel niet zo verstandig is als gewoon een nieuwe Medal of Honour maar voor de gamers is het toch veel beter als EA niet terugvalt naar hoe het 5 jaar geleden was. En financieel misschien ook wel, als je de zaken op de lange termijn bekijkt. Maar veel managers willen zo snel mogelijk veel omzet halen, en de lange termijn is minder belangrijk, want als die tijd is aangebroken werken ze toch weer ergens anders.
Ben het over het algemeen wel eens met Bigbear, maar ook wel een klein beetje met Cheezzhead.
Ben het met volledig BigBear eens !, maar als marketing student moet ik er ook bij zeggen dat Nintendo wel briljante marketing heeft !
Volgens mij krijgen alle medewerkers van BusinessWeek nu gewoon een Wii en GBDSi kado.....
GBDSi?
Gameboy Dual-Screen (Developers' System) "eye"
Gameboy is niet meer
Ik denk niet dat ze daarop zitten te wachten, hadden ze liever een Goudmijnbedrijf kunnen promoten
ja.. of Apple op de 1ste plek moeten zetten :p
Wintendo !!!
Tja, dat ze het het beste doen is duidelijk genoeg. Hoe jammer de hardcore piepeltjes het ook vinden, maar ja, dat is ook geen markt om geld aan te verdienen, dat is een niche-markt gevuld met zeurpietjes die hun afgekeken bewegingssensor (want:toch succesvol) willen shaken in Ninja Gaiden 2 om virtuele boobies te zien bouncen........daar zou ik als bedrijf ook mijn geld niet op in zetten.
En voor de zeurpietjes.....ik ben zelf ook hardcore gamer hoor, maar vind de wii ook een heerlijk apparaat met genoeg leuke games, hoe gek dat ook moge klinken in de oogjes van velen.
Sterke comment, ben het volledig met je eens. Heb zelf ook gewoon lol met de Wii, maar voor die zogenaamde 'hardcore' pubertjes is het natuurlijk niet stoer genoeg. Te weinig bloed, tieten en guns... En ja, me is dik hardcore gamer.
So true.