Tom Clancy's H.A.W.X. verschijnt eind februari

Je hebt gelijk, maar m'n verwachting blijft hetzelfde. Het blijft strooien met Tom Clancy. Op deze manier zie ik Tom Clancy meer als merknaam om spellen van te maken, i.p.v. dat je kunt rekenen op bepaalde spellen. Dat er verschillende studio's worden gebruikt voor games die met dezelfde naam beginnen, vind ik het nog faker maken. Dat hoeft opzich niet gelijk wat over het feitelijke spel te zeggen, maar ports en daarbij een vliegspel beloofd naar mijn idee niet veel goeds.

EDIT: Heb even naar Blazing Angels gezocht en dat spel zorgt niet voor een hogere verwachting. Het wordt er eigenlijk lager van.

(Deze reactie is een mening van me en ik geef niet aan dat jij dit ook zo moet vinden. Reageren kun je doen, maar er valt niks te ontkrachten)

Op deze manier zie ik Tom Clancy meer als merknaam om spellen van te maken,

No shit, Sherlock.

Clancy is een best selling schrijver, al 30 jaar lang. Iedereen (behalve jij blijkbaar) kent zijn boeken en de films die daarop gebaseerd zijn. Uiteraard leent zijn naam zich prima voor het promoten van spellen gezien de subject matter van de boeken. Het is begon met shooters maar er zijn inmiddels in veel genres spellen uitgekomen.

Rogreslief leeft graag onder een steen en lezen is niet echt zijn ding.

O damn, heb je hetgene tussen haakjes gelezen?
Het is een fucking mening en met je steen?
Ik wed dat ik jou keihard eruit pimp tjappie.
Have a try? Roffa toch?

P.S. Ook Steen battled jou eruit.

Ontkrachten doet altijd in het begin ff pijn.

los pimpos, als je tof wil doen, doe je dat maar in me gezichtsveld en niet hier, okay? Je komt notabene uit 1968, o geezz..

Het heeft niets met mening te maken. Als ik zeg dat gras blauw is, kan dat ook niet mijn mening zijn. Dat is onwetendheid, naïviteit of onjuist geïnformeerd zijn. Daar helpt geen disclaimer tegen.

Groen is blauw, kom toch op man. Dat weet iedereen.

sr78 en Erwin, ben het met jullie eens. Ik dacht alleen aan games, terwijl Tom Clancy boeken schreef. Dit wist ik wel in ieder geval, want die ben ik vaak tegengekomen. Wat ik probeer te zeggen, komt op deze manier niet duidelijk naar voren. Wat ik daar als reactie heb geplaatst, was puur op de games gericht. Zonder rekening te houden met boeken, maar wel met Tom Clancy games. Er kwamen eerste vele shooters uit en daarna een aantal goede delen van Splinter Cell. Vervolgens komt er één rts uit en de volgende game alweer een ander genre. Dat kan ik gewoon niet waarderen.

Wat ik verder allemaal als reactie naar lospimpos heb geplaatst, sta ik nog steeds de volle 100% achter. Ik typte nog een respectvolle reactie naar hem hieronder, maar ondertussen leefde ik alweer onder een steen en kon ik niet lezen. Die reactie is dus nooit geplaatst en zal er niet komen.

'Jammer dat ie nu meer bekent wordt door nono's die denken dat ie games maakt,' was de reactie van hem op m'n verkeerde reactie. M'n reactie gaat over games en omdat ik dat niet duidelijk naar voren bracht, gaat hij beledigen. Het lijkt me duidelijk dat hij de eerst gebeten hond was en het pijnlijk vond.

Ik lees in ieder geval alleen een boek als het me interesseert en dat komt niet vaak voor. Vandaar dat boek me niet zo 1,2,3 als eerste te binnen schiet. Terwijl jij een boek leest, doe ik andere dingen. En ik denk dat je beter onder een steen boeken leest dan de dingen die ik doe daar goed onder kunnen. Lekker scheef als dat jij het brengt, want iedereen heeft z'n eigen interesses. Net zo goed leef jij onder een steen als ik over me dingen ga praten, comprendais hombre?

Héé kijk! Een wannabe nederhopper!

Haha +1.

Rogreslief,maak je niet zo druk joh. Het is al goed.

Tja, op zich is zijn punt best duidelijk. Jammer dat hij zijn mening ontkracht door zo beledigd te reageren.

Ej,superpimpgangster vond ik leuker.En als jij zegt:
"Tom Clancy maakt van origin shooters." ,dan staat dat gewoon een beetje onnozel,snap je?

Ik heb wel pleisters.

Mja.,.in een grot ,onder een steen,echte baard,fakebaard,in ieder geval issie het boegbeeld van de tango's.