Waar we je gisteren nog vertelden dat de meerderheid van de Tweede Kamer geweldadige games wilt verbieden, daar hebben we vandaag nog een item over geweld in games. De universiteit van Michigan heeft namelijk een onderzoek gedaan met als conclusie dat geweld op televisie, in films en in videogames een serieus gevaar voor de gezondheid vormt. Volgens de studie is alleen roken slechter.
L Rowell Huesmann en Brad Bushman brengen de rapportage uit en melden dat "kinderen steeds meer tijd aan videogames besteden, waarvan de meesten een vorm van geweld bevatten. Het onderzoek toont duidelijk dat virtueel geweld het risico voor zowel kinderen als volwassenen verhoogt om agressief gedrag te vertonen."
In de studie staat beschreven dat van alle bekende gevaren voor de menselijke gezondheid en welzijn, het ondergaan van geweld in electronische media bijna het gevaarlijkste is. "Alleen longkanker veroorzaakt door het roken van sigaretten heeft een erger effect", aldus het rapport.
Wel gaf men toe dat niet alle kinderen die geweld voor hun neus geschoven krijgen er negatief gedrag op na zullen houden, maar dat er meer controle door ouders en de samenleving nodig is.
Uit een ander onderzoek blijkt dat kinderen al vanaf 9 jaar oud dondersgoe weten wat echt en niet echt is (zie films en games).... Hieruit blijkt dat het gewone nieuws veel schadelijker is voor iemand van 9-10 omdat kinderen beseffen dat dit WEL echt is, ze leven dan ook mee met al die slachtoffertjes die ze zien bij weer de zoveelste ramp. De nieuwszenders vinden het dan ook erg nodig alle details tegenwoordig te tonen ten alle tijden van de dag.
Laat staan de ouders die hypocriet hun kindertjes geen powerrangers willen laten zien maar wel de kinderen niet in het oog houden als ze zelf het nieuws willen zien.
Inderdaad, mijn idee.
Je kinderen overal tegenbeschermen is ook nog eens slecht ook. Die kinderen gaan helemaal los zodra de ouders even niet op letten of als ze er niet bij zijn.
Ik mocht vroeger niet eens The A-team zien
wees blij ik mocht geen eens A2 racer kopen want dat vonden me ouders te geweldadig. Na veel zeuren mocht ik hem toen toch kopen en vonden met ouders het best wel meevallen.
Ik ook niet, maar mocht van m'n ma wel "stiekem" als m'n vader er een avond niet was voor z'n werk wel mooi Knight Rider kijken Volgens mij wist ie het best, want dat was ook 'de' avond om frites te eten met het bord op schoot op de bank! Goeie ouwe tijd. (Bijna 20 jaar terug..)
Verstandige woorden. (Heinster)
Roken mag dus straks ook niet meer in games. NPC's hebben immers ook recht op een rookvrije werkomgeving!
Als ik aan het gamen vreet ik meestal mijn pakkie shag op!
Michel: lees het artikel nog eens. Ik ben er zelf ook mee in de knoei (het origineel staat op de website van de Universiteit Michigan), maar dit is niet de conclusie die de universiteit trekt.
Ik kan alleen het persbericht vinden op de site van de universiteit maar daarin wordt de conclusie dat alleen roken slechter is wel degelijk getrokken. Of bedoel je die conclusie niet?
Overigens is het natuurlijk grote onzin want er zou meer dan 50 jaar aan onderzoeksmateriaal onderzocht zijn.
De eerste game bestond 50 jaar geleden niet eens.
Men baseert zich dus vooral op tv en film materiaal (internet bestond ook nog niet, zelfs de voorloper niet eens) en dat is dus totaal irrelevant ten opzichte van games.
Daarnaast mag je je afvragen hoe goed men 50 jaar geleden de effecten van tv en film kon onderzoeken. In de laatste 20 jaar zijn er zoveel dingen ontdekt op dit gebied waarvan men voorheen dacht dat het tegendeel waar was (en vaak simpelweg aangenomen werd)
Iets verkeerde verwoording: het was niet de conclusie (die stond namelijk al in de rest van het nieuws item beschreven), de laatste alinea gaf men echter wel toe in het rapport. Wat aardig van ze.
Eigenlijk komt alles in deze hele rant naar de Haagse politiek toe (dit schaar ik er gewoon onder hoor ), dat de leeftijdskwalificering voor games aangescherpt moet worden.
je zou maar een rokende gamer zijn... verhoogt wss de kans op geweldadige longkanker
uh-oh.....
Ik spoel me nicotine meestal weg met bier dus valt wel mee joh.
Wisten jullie trouwens dat roken goed was voor m'n humeur?
en wiet ook
zal zeker waar zijn als je rookt
afkick verschijnselen noemen ze dat
Wat een lulkoek weer. En hoe haal je het in godsnaam in je hoofd als onderzoeker om het spelen van games te vergelijken met longkanker.
Als Gamen net zo'n gevaar voor de gezondheid zou vormen als longkanker dan durf ik de stelling wel aan dat onze maatschappij er toch heel wat anders uit had gezien. Wat een onzin.
Inderdaad. Alleen de kop van het artikel al, die ook breed terugkomt in de strekking van het universitaire onderzoek, maakt het hele onderzoek een flater. Hoezo worden gewelddadige games met longkanker vergeleken? Het slaat echt helemaal nergens op.
De vergelijking met longkanker vind ik ook wat vergezocht, maar men wilde waarschijnlijk een pakkend fenomeen nemen.
Belangrijker is de conclusie: wij als mensen worden aggressiever en dus niet gelukkiger van het kijken naar geweld. Op welk medium dit plaatsvind is dan irrelevant zo te lezen.
Een conclusie die ik totaal onderschrijf.
Uiteraard is het wel relevant of dat het betreffende medium een game is, of tv/film. Beide media zijn fundamenteel verschillend van elkaar en de conclusie van de een kan je ook nooit toepassen op de ander.
Dat is ook een van de grote zwaktes van dit onderzoek.
Het bij wet verbieden van geweld in games/films is niet de oplossing. Zoals onder in het artikel al staat is het veel beter om van persoon tot persoon een beetje controle te laten voeren door de ouders. Wanneer een kind daadwerkelijk aggressief van de beelden wordt (ik heb dit zelf bij één kind gezien, is vrij zeldzaam), dan kunnen er op die persoon toch gewoon beperkingen worden opgelegd, door de ouders? De ouders en de kinderen hierover duidelijk voorlichten en klaar ben je.
De betuttelende overheid van tegenwoordig zou zich met belangrijker dingen moeten bezighouden. Met dit soort ongenuanceerde oplossingen moeten de (vele) goeden het met de (enkele) kwaden ontzien.
Als bovendien de leeftijdslimieten die al jaren op films en games vermeld staan, nu ook eens echt worden nageleefd, dan krijgen kinderen al bijna nooit meer dingen te zien die schadelijk kunnen zijn. En als ze dat dan die enkele keer toch zien (ze vinden altijd wel een manier), dan is dat echt geen ramp lijkt me. We worden ook wel erg angstig voor dit soort dingen tegenwoordig, terwijl er in de hele wereld mensen dood gaan van de honger en oorlog...
kortom iets minder werken en iets meer ouder zijn als je kinderen hebt....
Precies, ouders lijken steeds minder verantwoordelijkheid te nemen de laatste jaren. In plaats daarvan wordt de schuld toegeschoven aan de scholen, de opvang, de media, de andere kinderen, de omgeving, enzovoort. Daar zit het echte probleem hierin naar mijn mening
Klik hier om alle reacties te tonen