Ook Nederland stelt Kamervragen over Manhunt 2
20 jun. 2007 11:24 / Gewijzigd 20 jun. 2007 11:24 / 153 reacties
Nadat Engeland en Ierland Manhunt 2 verboden hebben, is het nu de beurt aan Nederland om kamervragen over het spel te stellen. PvdA-lid Jeroen Dijsselbloem heeft vanochtend aan minister van justitie Hirsch Balin een aantal vragen gesteld. Dijsselbloem ziet liever vandaag dan morgen dat er een verbod komt op Manhunt 2. Hieronder de vragen die gesteld zijn:
Heeft u kennis genomen van het bericht "Britten bannen computerspel Manhunt"?Wanneer zal Manhunt2 in Nederland te krijgen zijn? Wat is uw oordeel over dit spel?Acht u een verbod wenselijk?Wat zijn de juridische mogelijkheden om in Nederland een dit extreem gewelddadige en sadistische spel te verbieden?' Welke gezamenlijke aanpak is in Europees verband mogelijk en wenselijk?Welke initiatieven kunnen we van u verwachten om het systeem van leeftijdsclassificatie van games te verbeteren cq te vervangen, de verkoop van deze games aan kinderen zoveel mogelijk in te perken en de bewustwording onder ouders van de risico's van geweld in games te vergroten?Welke kabinetsinitiatieven kunnen we verder verwachten om het 'normaal' worden van geweld in ons dagelijks leven door de toenemende invloed van gewelddadige beeldcultuur zoveel mogelijk terug te dringen?
De laatste vraag lijkt daarmee de meest relevante. Want daar waar politici zich enorm opwinden over games als Manhunt 2, zo stil blijft het rondom films als SAW waarvan de posters met afgehakte benen gewoon door de hele stad verspreid zijn.
Kamervragen waren natuurlijk te verwachten en het is eigenlijk de vraag of Rockstar met dit spel in plaats van een statement te maken eigenlijk de duimschroeven aan draait voor de gamesindustrie.
Bekijk ook:
- VideoWeinig bloed in laatste trailer Manhunt 229
- WeblogVerbod op het verbieden van games38
- ColumnManhunt wordt gamehunt?80
- VideoBloed op de dansvloer in Manhunt 2 trailer15
- ColumnMisselijkmakende mensenjacht129
Laatste nieuws
Reacties op: Ook Nederland stelt Kamervragen over Manhunt 2
Om te kunnen reageren moet je eerst inloggen. Heb je nog geen account? Registreer je dan hier.
- Midway PC
- Release: Onbekend
- Genre: Strategie en Management
- Uitgever: SCi
- Schrijf zelf een review
Ook verkrijgbaar voor: Xbox, PS2.
- Manhunt 2 PS2
- Release: 31-10-2008
- Genre: Actie
- Leeftijd: 18+
- Uitgever: Rockstar Games
- Ontwikkelaar: Rockstar London
- Schrijf zelf een review
- Manhunt 2 Wii
- Release: 31-10-2008
- Manhunt 2 PSP
- Release: 31-10-2008
Koop deze game vanaf €10,89
| Winkel | Prijs | Incl. verznd | |
|---|---|---|---|
| NlStore | €10,89 | €10,89 | bekijken |
Nu op Gamer.nl
Best bekeken
- ReviewR.U.S.E.17
- Gamer.nl videoReportage: '3D gamen staat pas aan ...32
- NieuwsOrigin kondigt supercomputer van 14...38
- NieuwsStatistieken over Mass Effect 2-spe...28
- Nieuws'Call of Duty-reeks heeft hoogtepun...37
- NieuwsEA blijft ondanks schandaal staan a...14

























als het zo doorgaat is de enige manier om straks nog manhunt te verkrijgen via illegale achterkanalen op het net en dat willen ze ook niet!
Nou mij trekt het hele concept van Manhunt ook niet.
MAAR ... om nu een spel te verbieden, wat een onzin.
Waar is het recht van vrije meningsuiting ?
Als we zo gaan beginnen dan kunnen we wel heel veel gaan verbieden en niet alleen in de game-industrie maar ook films, muziek etc.
Dus NEE NEDERLAND !
Vrijheid van meningsuit heeft hier weinig mee te maken denk ik.
Tis natuurlijk van de zotte dat ze hier uberhaubt tijd aan besteden. Wat een zielig gedoe. Je hoeft maar het 20:00uur journaal aan te zetten en je ziet meer dood en verder dan je lief is. Sterker nog de meeste beelden komen al voorbij tijdens het 16:00u journaal. Om dan nog maar te zwijgen over de films en serie`s die op TV verschijnen.
Geen haar op mn hoofd die er aan denkt om dat spel te kopen maar dat is een andere discussie.
uuhm wat heeft vrijheid van meningsuiting met een extreem geweldadige game te maken duran..?
ik vind het stom.. alle vormen van cencuur zijn fout imo
niet alleen vrijheid van meningsuiting maar vrijheid in het algemeen. Wie belet mij om dat spel te kopen. Als ik er moordadig van wordt moet ik daar voor opdraaien maar dat verband is nog lang niet aangetoond. Sterker nog, het feit dat velen deze game weerzinwekkend vinden betekent dat mensen niet graag moorden of erover willen nadenken. Dat hoeft echter nog niet te betekenen dat men de game moet verbieden.
En dat ik dat vind, dat heeft juist met vrijheid van meninsuiting te maken Mattiebo!
Prima als je tegen censuur bent, maar waar ligt de grens dan? Of houden we helemaal geen grens meer aan? Moeten we straks dus ook games gaan toelaten waar b.v. kleine kinderen in verkracht worden etc? Nee, want er zijn dus wel degelijk grenzen in wat toelaatbaar is, en kennelijk is een game als Manhunt voor sommige mensen over de grens, ik vind dat heel begrijpelijk.. Zo'n grens is namelijk subjectief en ligt voor de een verder dan de ander..
Mijn mening in deze is dat ze gewoon de leeftijdsgrenzen moeten aanscherpen, want het is nog steeds veel te makkelijk om als jongere 18+ games te kopen.. Maak er een duidelijk wet van dat het verkopen van dit soort games aan minderjarigen echt verboden wordt en er een flinke sanctie op komt te staan als het wel gebeurd, en ga het dan ook aktief controlleren.. En als ze zulke games helemaal willen verbieden voor iedereen dus ook volwassenen, dan moeten ze dus idd ook sadistische films als gaan Saw verbieden.. Dat dat nog niet gebeurd komt door het feit dat veel mensen (vooral non-gamers) games nog steeds alleen associeren met kinderen/jongeren, en films kennelijk niet..
Dat soort horror films en games helemaal verbieden vind ik echter net tever gaan, al begrijp ik wel dat sommige mensen er moeite mee hebben.. Dat er een grens is vind ik heel normaal.. Posters van Saw met afgehakte ledematen etc openbaar in de stad vind ik ook niet kunnen.. Daar zit je echt niet op te wachten als je er met je kleine kinderen langsloopt, dan kan je nog beter met ze over de wallen lopen, zien ze minder schokkende zaken..
Een systeem zoals in de VS vind ik opzich prima.. Een Adult-Only rating wat inhoudt dat je zulke games niet meer kan vinden in de schappen van de gewone winkels, maar als je het als volwassene echt perse wilt spelen nog wel gewoon kunt kopen als je een beetje zoekt.. Gedeeltelijke censuur dus..
De leeftijdsgrens aanscherpen heeft waarschijnlijk als gevolg dat ze ook hun doelgroep kleiner moeten maken en dus minder geld gaan verdienen. Geld ja.
Als ik kijk in mijn vriendenkring spelen veel van mijn vrienden vanaf hun 14 al geweldadige games. 4 Jaar wachten zit er natuurlijk niet in hé.
En dames, misschien wordt er vergeten dat het ook maar een spel is. Een spel!!
Als geld een probleem is moeten ze maar games gaan maken die maatschappelijk minder problematisch liggen.. Dat is dus geen excuses..
En dat jouw vrienden met 14 al geweldadige games spelen wil nog niet zeggen dat het goed is en/of mag.. Er zijn er ook zat die met 14 al porno kijken en aan de alcohol of drugs zitten.. Ook geen excuses om het dan maar te legaliseren ofzo..
Er moeten gewoon ergens grenzen getrokken worden.. Helemaal voorkomen lukt niet, maar je kan wel de drempel flink verhogen waardoor minder jongeren eraan blootgesteld worden.. De uiteindelijke verantwoordelijkheid blijft bij de ouders liggen..
14 pas? Ik zat op m'n 9e ofzo al Doom te spelen.
Maar dat kwam meer omdat het een demo was die we bij onze eerste kleuren PC (meteen een Win95) kochten. Maar goed; jong geleerd is oud gedaan. Veel games doen mij dus weinig meer qua geweld en spanning.
1. Ja
2. Hopelijk zo snel mogelijk
3. Nee
4. Die zijn er niet.
5. Geen
6. Geen
7. Geen
Prettige dag nog,
Hirisch Balin
Was het leven maar zo mooi.
Bemoeienis van de overheid in deze heeft naar mijn mening wel iets betuttelends,maar omdat het spelen van een game toch iets verder gaat dan het kijken naar een film (het is toch een interactief gebeuren)vind ik het stellen van een leeftijdindicatie bij games die zich onderscheiden door extreem (sadistisch) geweld niet een verkeerde zaak.Dus resumerend niet verbieden maar censureren met een leeftijdsindicatie.
Precies, 18+, verbieden is belachelijk.
Dan download ik hem wel.
So do I. Maar dat is een ander verhaal.
BAN SAW 3 dan ook? wat een stom gelul, een film mag je wel ubergory maken, maar OH JEE een computerspelletje OH JEE DE WERELD VERGAAT!!1
jah, welkom in nederland
Eerder welkom op aarde - hetzelfde gebeurt ook in Duitsland, Engeland of de Verenigde Staten hoor.
Nou niet helemaal. Ik ken geen spel wat in Amerika echt verboden is. Wat nu wel gebeurt met Manhunt in Engeland. Ondanks veel protest in Amerika houden ze zich daar wel aan de vrijheid van meningsuiting, geloof ik.
Ze geven een spel om de meest belachelijke redenen een 18+ stempel, maar echt verbieden doen ze niet. Ze kunnen dat ook niet volgens hun grondwet. Volgens mij kan het in Nederland ook gewoon niet, maar we zullen zien.
Ik vind dat je een spel ook geen 18+ stempel kan geven. 16 is toch wel de limiet. Je kan toch niet tegen iemand van 16 of 17 zeggen "Je mag dit spel niet spelen want je bent te jong"
Je mag op je 17de het fucking leger in.
Het leger kan je zien als een vorm van opleiding. Ik hoop dat je dat niet vergelijkt met een computerspel. Ik vind dat een computerspel niet verboden mag worden. Hang er maar een lekker leeftijd aan. 18+, 21+. Maakt mij verder niet uit.
In Amerika geven ze het een Adults Only rating en dan kan je het bijna nergens meer krijgen (want de meeste winkels weigeren dat te verkopen) - niet veel verschil met verbieden dus.
Nee natuurlijk vergelijk ik het leger niet met een computerspel. Een computerspelletje is nep, het leger is echt. Je mag heel echt op je 17de het leger in, maar dan mag je niet op je 17de een nep computerspelletje spelen. Dat vind ik een beetje vreemd.
Een 16 jarige kan een game net zo goed relativeren als een 18 jarige. 18+ stempel is bullshit, 16+ is wel genoeg.
oeps, eerst verder lezen, dan pas reageren
@spray
helemaal mee eens wat schelen die 2 jaar nou..?:S
Spray:
gore is geen meningsuiting...
zeggen dat ik marokanen kut vind is een mening uiten. Het spel is bloederig, maar maakt geen statement.
hooguit indirect doordat Rockstar eigenlijk zegt dat ze extreem geweld ok vinden, maar zelfs dat is de vraag, waarschijnlijk gaat het alleen om het geld... een spel dat media-aandacht krijgt verkoopt zich namelijk vanzelf
Camp3rJoe je moet niet vergeten dat een game iets interactiefs is waar jij zelf beslissingen in kunt nemen. Een film is iedere keer hetzelfde maar in een goede game kun je vaak op veel verschillende manieren je doel bereiken. Dit verhoogt dus de replay waarde van de game en ook vaak de belevingsfactor.
Doordat mensen zich dus meer in kunnen leven in games dan in films kan dit leiden tot geweldadig gedrag met alle gevolgen van dien.
Klik hier om alle reacties te tonen