Microsoft heeft een vernieuwde lijst met regels over het gebruik van Microsoft-games voor eigen content opgesteld. Zo wordt het onder meer verplicht een disclaimer te tonen en staat expliciet vermeld dat er geen geld verdiend mag worden aan deze content.
Onder het gebruik van gamecontent verstaat Microsoft gameplaybeelden, screenshots en muziek van Microsoft-titels, alsook machinima-films en geschreven fanfictie. Gebruikers moeten hierbij rekening houden met verschillende voorwaarden. Gebruikers mogen geen geld verdienen aan de video's, via bijvoorbeeld het partnerprogramma van YouTube.
Een andere regel geeft aan dat er een standaard disclaimer in een video moet worden getoond, waarin staat dat Microsoft niet officieel betrokken is geweest bij de creatie hiervan. Een derde regel verbiedt om in de titel van video's de specifieke naam van een titel te gebruiken: "Red vs Blue is prima. Halo 4 gameplay niet.". Dit om verwarring te voorkomen, zegt Microsoft.
Een vierde regel geeft aan dat alle gecreeërde content automatisch aan Microsoft toebehoort en dat het bedrijf hierover niet hoeft te communiceren met de gebruikers als dit materiaal gebruikt wordt voor eigen doeleinden. Op de website van Xbox staat vermeld welke titels onder het nieuwe beleid vallen. Dit zijn onder meer Halo, Forza en Age of Empires.
Reactie 343 Industries
Halo 4-ontwikkelaar 343 Industries heeft ondertussen gereageerd en geeft aan dat er weinig is veranderd ten opzichte van de eerdere regels, maar dat er slechts verduidelijkingen zijn aangebracht. "Het merendeel van wat de community maakt, is prima, zolang ze maar geen grote eigen Halo-business runnen alsof het hun eigen IP is."
"Dat is geen verandering in ons beleid, simpelweg een verheldering en een update van de droge juridische tekst." 343 geeft bovendien aan dat de wijzigingen maanden geleden reeds zijn aangebracht.
Ik snap het grootste deel van de maatregelen goed, maar eigenlijk heb ik het idee dat dit door mannen in grijze pakken is bedacht die niet weten hoe de wereld eruit ziet. Al jarenlang staan sites als YouTube vol met gameplay-beelden zonder disclaimers. Dat gaat niet veranderen, omdat niemand er iets mee opschiet. Ook erg vreemd dat je een video met Halo 4 gameplay niet zo mag noemen. Welke verwarring ontstaat hier precies?
Geen onderscheid tussen officieel door Microsoft vrijgegeven gameplay en die door gebruikers.
Dat zie je snel genoeg aan de uploader, als het om Youtube gaat dan.
Als je het hele voorbeeld gebruikt is dat misschien duidelijker. Red vs Blue valt onder Machinima, het zijn dus geen gameplay beelden en mag van Microsoft dus ook niet zo genoemd worden. Ik denk dat als je jouw speedrun opneemt en Halo 4 gameplay noemt het niet echt een probleem zal zijn.
Die 'mannen in grijze pakken' weten dondersgoed hoe de wereld er uit ziet, vergis je daar niet in. Het is juist dat mensen zich beter bewust moeten zijn als ze aan de slag gaan met IP's van anderen..
Volgens mij is er weinig nieuws aan, en heb je als YouTuber weinig te vrezen.
Ach dit zijn niet zo'n vreemde regels hoor.
Dus ik heb een product gekocht en daar de licentie voor betaald. Als ik dan creatieve filmpjes gaat maken en op mijn website zet en ik inkomsten genereer vanwege een adsense programma dan mag dat niet? Wat een bullcrap! Ik heb toch de rechten gekocht? of blijft het spel eigendom van Microsoft?
je heb geen rechten gekocht..
je heb een licentie gekocht
Software blijft inderdaad eigendom van de uitgever, als gamer koop je alleen een licentie waarmee je de software mag gebruiken.
Nee, je hebt helemaal geen rechten gekocht, je hebt het recht 'gekocht' om het spel te mogen spelen, niet om dit te gebruiken om eigen filmpjes te maken en er geld mee te verdienen.. En ja het spel/IP blijft eigendom van Microsoft, je hebt alleen een gebruiksrecht.. Bij games en software is het ook zo dat de dragers wel van jou zijn, maar de software zelf is in 'bruikleen'.
dus ze verbieden om halo 4 gameplays op machinima te zetten terwijl dat juist een van de beste reclame technieken is?
Dat doen ze niet, denkt iemand hier wel over na? Bedrijven die werkzaam zijn op YouTube hebben gewoon allemaal de rechten om Halo te posten.
Valt het laten zien van gameplaybeelden voor bijvoorbeeld video reviews niet gewoon onder de standaard fair use regels?
Het laten zien van gameplaybeelden is ook geen probleem, zolang je maar disclaimers toont en er zelf geen geld mee verdient (echte gamereviewers daargelaten)..
Ze verbieden om filmpjes zoals red vs blue de naam halo gameplay te geven. niet daadwerkelijke halo gameplay
Deze regels gelden alleen voor Microsoft spellen, Ach zo erg is het niet alleen wordt het moeilijker zoeken naar content van spellen als er iets voor is gemaakt.
Dit soort regels gelden voor heel veel meer games, en eigenlijk voor alle IP, je moet niet zonder toestemming IP gebruiken en dan al zeker niet als je er ook nog geld voor vraagt..
ik vraag me af wanneer de lumia 920 komt. htc komt nu met de 8x, maar welke zal eerder uitkomen? de 8x kan je al preorderen bij alternate, maar over de 920 is nog vrijwel weinig bekent.
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
beetje aan het slapen?
Dus je mag geen ads hebben bij filmpjus van hun IP? En in eens verliezen ze Tobuscus als Xbox supporter...
Werd eens tijd dat er aan de wildgroei van filmpjes die byv AC3 gameplay zeggen en Dan blijkt het een of andere sukkel te zijn die een half uur over zn zus of zo zit te emmeren
Of gewoon Een willekeurige andere game te zijn
Door die reden YouTube sux ass
Nou, doeidoei roosterteeth!
ONLINE STORE :
==== ( netetrader.com ) =====
n2012 comes, in order to thank everyone, characteristic, novel style, varieties, low price and good quality, and the low sale price. Thank everyone
free shipping
competitive price
any size available
accept the paypal
jordan shoes $32
nike shox $32
Christan Audigier bikini $23
Ed Hardy Bikini $23
Smful short_t-shirt_woman $15
ed hardy short_tank_woman $16
Sandal $32
christian louboutin $80
Sunglass $15
COACH_Necklace $27
handbag $33
AF tank woman $17
puma slipper woman $30
==== ( netetrader.com ) =====