Gabe Newell, de oprichter en CEO van Valve, meldt dat hij zijn bedrijf nog eerder uit elkaar ziet vallen dan dat hij het verkoopt. Dat doet hij in een interview met de New York Times.
"Het lijkt mij veel logischer dat dat gebeurt dan dat we zeggen: 'Laten we een gigantisch bedrijf zoeken dat ons uit wil kopen en twee of drie jaar wachten tot onze contracten vernietigd worden'", aldus Newell. Valve houdt zijn financiële cijfers privé, maar Wedbush Securities-analist Michael Pachter schat dat het bedrijf zo'n 2,5 miljard dollar waard is. Volgens geruchten heeft Electronic Arts jarenlang geprobeerd Valve te kopen voor meer dan een miljard dollar.
Het New York Times-artikel geeft ook een blik in de keuken van Valve, het bedrijf achter Steam en games als Half-Life en Portal. Zo hebben de werknemers geen functie-omschrijving en geen vaste plek. Mensen die worden aangenomen, gaan op kantoor zitten en merken vanzelf bij welke projectgroep ze het beste passen en schuiven daar aan. De bureaus hebben dan ook wieltjes.







Ik schat dat Valve 3,0 miljard dollar waard is. Mag ik nu ook in het nieuws bericht?
Nee.
Ja.
Geel
Ik schat het op de kilo´s die Gabe weegt, maal 100.000.
EA probeert steam te kopen, lukt ze niet.
Gaan ze Origin maken.
En daar mee gaan ze "hoop ik" falen.. Niemand kan Steam passeren!
mooie cijfers..maar wat gebeurt er als steam ´´uit elkaar valt´´,
ben ik dan al m´n games kwijt?
Yup, dat is het nadeel van digitaal games kopen.
Ik denk niet dat het mogelijk is om al je games te verliezen, ik denk dan nog eerder dat er gewoon heel veel dvd's moeten worden gemaakt voor alle getroffen mensen of een ander platform neemt alle games over, een nieuwe, of Origin of zo.
Het lijkt me gewoon onmogelijk dat je al je games kwijt bent. Je hebt er voor betaalt en het lijkt me volgens de wet ook niet mogelijk.
maar stel dat: valve failliet gaat...(dit zal nu nog niet zo snel gebeuren maar stel dat)
dan kunnen ze toch nie effe een paar miljoen cd's gaan liggen maken?
En dat is nou het punt. Dat is het punt van virtueel aankopen. Om het grootste voorbeeld te noemen: Bruce Willis. Waarom Bruce Willis? Omdat hij Apple aanklacht voor zijn iTunes Library. Als hij overlijdt, dan kan hij zijn muziek collectie niet nalaten aan zijn dochters, omdat iTunes niet toelaat om te sharen. De muziek die je download is gebonden aan die ene computer en kan alleen via die computer verspreid worden. Verdwijnt deze computer of verdwijnt iTunes, dan ben je alles kwijt. Hij heeft daarom Apple aangeklaagd.
Zo werkt het ook met steam. Valt steam uit elkaar, dan is het platform waarvan je de games 'leent' (want dat is het eigenlijk) ook verdwenen. Op die manier verlies je ook je recht tot het spelen van die game. Dan zal je dus de game opnieuw moeten aanschaffen. Dat, naast een aantal andere redenen, is de reden dat ik niet wil zien dat digitaal de standaard wordt boven retail.
Niet om het één of ander: maar dat Bruce Willis vs. Apple gedoe bleek dus niet waar te zijn. De geplaatste tweet was niet door Bruce Willis zelf gemaakt, hij heeft al naar voren gebracht dat hij géén rechtszaak gaat beginnen.
ah...jammer. We hadden juist iemand nodig die Apple een koppie kleiner kon maken. Patenten oorlog in de VS gaat me gewoon even te ver. Stom gedoe.
Blazingfirehawk ik denk eerder dat Steam dan (snel) zou worden opgekocht door een ander bedrijf en ze dus de games houden ofzo.
Mocht Valve kapot gaan, dan ga ik er vanuit dat de gekochte licenties van je games worden vrijgegeven, waardoor je ze kan spelen zonder Steam te gebruiken (zoals normaal dus). Maar je hebt dan alleen een digitale kopie, dus dan moet je waarschijnlijk backups gaan maken.
Er zijn zat Steam 'cracks' te vinden, volgens mij zelfs een totale Steam emulator dus daar zou ik niet zo bang voor zijn, denk zelfs dat Valve wel 1 of andere 'fix' uit brengen tegen die tijd.
Stel je toch eens voor dat EA de eigenaar wordt van Valve, WOW. Dat zou zoveel kapot maken en nog meer stilstand creëren dat er nu is door EA. Het blijft een ware held die Gabe, door zulke uitspraken te doen. Hij ziet zijn eigen bedrijf nog liever kapot gaan, dan dat hij een cheque van EA accepteerd, hahaha!
Komt toch op het zelfde neer, Valve gaat meteen kapot of Valve gaat na een jaar kapot, dan doet ie het liever zelf.
Wablief? Wat ijl jij nou allemaal. Valve gaat sowieso wel kapot, met of zonder EA? Hoezo denk je dat Valve sowieso wel kapot gaat?
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
Leshrac bedoelt te zeggen dat, STEL dat Valve het zwaar heeft en EA een overname bod doet, dan laat Valve zich liever meteen kapot gaan. Anders zorgt EA er binnen een jaar wel voor.
Waarom geeft iedereen jou minnetjes? Dit is een goede reactie van Aquemini! +1
Off Topic: Vergeet niet dat Gabe ook al Microsoft boos heeft gemaakt door te zeggen dat Windows 8 zuigt, en het de PC-markt kapot kan maken.
Ik vond zijn reactie ietwat flamend overkomen. Het is niet mijn min hoor. ;)
Ben het verder wel eens met Gabe's uitspraak, het krachtige aan Valve is dat het gewoon privé eigendom is van Newell, daarmee geen druk van aandeelhouders. Dat zou tegen de principes van Valve ingaan, die een "werk aan wat je wilt"-houding hanteren.
Kan het niet echt een held noemen, je hebt er schijnbaar niet bij nagedacht dat als hij zijn bedrijf nog liever kapot ziet gaan dat de mensen die hun games via steam gekocht hebben gewoon simpel weg zien verdwijnen.
Dan zie ik liever dat er iemand is die het bedrijf opkoopt met als voorwaarde het behoud van de games en of dat nou via hetzelfde systeem gebeurt als nu of dat het overgezet gaat worden naar een ander programma.
Het mag dan stoer overkomen wat hij zegt en mensen als Aquemini mogen dat fantastisch vinden maar als je er goed bij nadenkt is het natuurlijk een domme opmerking die meneer Gabe maakt.
Toch denk ik dat iedereen te koop is en ook Gabe, als het bedrag wat neergeteld wordt flink is zal hij denk ik het zeker verkopen en gewoon opnieuw beginnen met een nieuw fantastisch product want dat is wat ik tot nu toe van Steam vind.
het ligt er denk ik ook maar aan wie het koopt en hoeveel ze er voor geven
Klik hier om alle reacties te tonen