Nog één aanvulling, dan een vervolg op Guild Wars
6 mrt. 2007 12:29 / Gewijzigd 6 mrt. 2007 12:29 / Door: Erwin Bergervoet / 27 reacties
NC Soft heeft op de Game Developer Conference bekend gemaakt dat er nog één uitbreiding zal verschijnen op de zeer populaire 'gratis' MMO Guild Wars. De uitbreiding draagt de naam Eye of the North en zal zich met name richten op de ervaren Guild Wars-spelers. Voor de uitbreiding is het dan ook noodzakelijk dat je één van de voorgaande Guild Wars-uitbreidingen al in je bezit hebt.
Naast deze laatste expansion pack is ArenaNet ook hard bezig met een volwaardig vervolg op Guild Wars, die we vooralsnog simpelweg Guild Wars 2 zullen noemen. Het spel zal pas in 2009 of 2010 verschijnen, maar een betatest wordt al in 2008 verwacht. De grafische engine zal van een flinke update worden voorzien en het spel zal veel grootschaliger zijn. Meer richting een echte 'MMO' dus, we zijn benieuwd of men het gratis kan houden.
Het originele Guild Wars
Laatste nieuws
Reacties op: Nog één aanvulling, dan een vervolg op Guild Wars
Om te kunnen reageren moet je eerst inloggen. Heb je nog geen account? Registreer je dan hier.
Nu op Gamer.nl
Best bekeken
- Review God of War III 37
- Nieuws Bad Company 2 verkoopt 2,3 miljoen ... 35
- Nieuws Lord of the Rings: War in the North... 19
- Nieuws Ontwikkelaar God of War 3: "We zijn... 11
- Nieuws Jamie Foxx speelt Lynch in Kane & L... 26
- Nieuws 'Steam op Mac grootste gebeurtenis ... 19



In mijn ogen is Guild Wars nog steeds de beste MMO op de markt.
Zeer knap als je je bedenkt dat ze geen maandelijks bedrag vragen zoals
bijvoorbeeld WoW.
Een vervolg wat zicht op de ervaren speler richt zal ik dan ook zeker kopen
en deel 2 sta ik ook zeer open voor.
Hoop wel dat ze dan bijvoorbeeld een auction house toevoegen want dat zou
het spel nog beter maken.
Hoop alleen dat GW2 niet pas in 2010 verschijnt want dat vind ik toch wel erg
lang.
Voor mij zou het ideaal zijn als de expansion dit jaar verschijnt en dan deel
2 in 2008, maar of ze dat kunnen halen is een tweede.
Maar 3 jaar, als het echt zo goed moet worden heb je dat er wel voor over
ik koop geen uitbreidingen meer ervoor maar een nieuw deel zie ik wel zitten grafisch even oppoetsen en een paar nieuwe dingetjes... kom maar op dan.. heb me erg vermaakt met het originele deel en factions wat minder
Nou ik koop de volgende uitbreiding wel nog, daarvoor
blijft het spel te goed.
Vooral GvG houd het spel nog zeer levendig.
Daarnaast was Nightfall een zeeeer goede uitbreiding die eigenlijk alles goed deed net zoals Prophecies.
Alleen de elitemissies in Nightfall zijn niks.
Ze hadden daar imo meer een nieuw soort Sorrows Furnace
van moeten maken.
Hey peter Ja zeker goed nieuws! http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37986 In dit interview zijn er nog veel meer details vrijgegeven.
Hey Bansh !!!! Inderdaad lekker nieuws ... ben benieuwd. Hoop op wederom een toppertje van ArenaNet. Ik ga eens kijken op die link van je. Whoopie ....... Heb die link bekeken. Zeeeeer goed nieuws. De Add-on zal dus in kwartaal 3 2007 op de markt komen en een publieke betatest voor GW2 in 2008 waarna deze in 2009/2010 zal verschijnen. Wat ik vooral zeer leuk vind aan de add-on is dat het een een einde zal brouwen aan Prophecies. Dus back home !! Ben zeer benieuwd. Ook de Multileveldungeons lijken me zeer interessant. 18 dungeons en 150 nieuwe skills.
Dat wordt weer kopen dus ....
Weet wel dat The Inquirer niet een betrouwbare bron is. Het nieuws is nog door niemand bevestigd, en zelfs fansites houden zich afzijdig totdat ze bevestiging kunnen krijgen (tot nu toe is het enige commentaar van de developers "no comment". The Inquirer heeft het wel vaker compleet mis gehad met hun 'scoops' en voor een GDC announcement valt het wel op dat er geen enkele andere site dit nieuws draagt tenzij het is overgenomen van The Inquirer.
Hopelijk wordt het vervolg wat boeiender qua verhaal en presentatie.
Ik ben meer fan van RPG's als Oblivion
Volgens mij was het al gelijk duidelijk dat GW GEEN mmo is.
Zelfs de devs zeggen het en toch vind iedereen het zo veel beter dan WoW omdat je niet hoeft te betalen. echt een knullige reden imo.
Guild Wars is zeker niet beter omdat je niet hoeft te betalen.
Guild Wars is gewoon een klasse spel met een mooi verhaal,
zeer goede skills, zeer goed gebalanced en met een levendige
PvP-wereld (Guild versus Guild).
Of het beter is als WOW.
Tja, wat is beter.
Ik vind GW een super spel en eerlijk gezegd houd ik me
met WoW niet bezig.
Nee kijk. heel veel mensen zijn te beroerd om WoW te proberen voor 20 euro omdat er na die ene maand een prijskaartje aan vast zit. Deze twee games kunnen niet concurreren want het zijn naar mijn mening te verschillende games. Ik heb nu dus ook het tegenovergestelde van jou. Smaken verschillen dus
Guild Wars met WoW vergelijken is als Call of Duty met GTA vergelijken...
Guild Wars is een multiplayer RPG, absoluut GEEN MMORPG.
Het is absoluut WEL een MMORPG, alleen geen traditionele open-wereld MMORPG. Wat jij doet is hetzelfde als zeggen dat Neverwinter Nights 2 geen RPG is, omdat het niet een open world bevat zoals Oblivion en Gothic.
De makers van het spel zeggen zelf dat het geen MMORPG is. En Neverwinter Nights 2 is wel een RPG omdat een open-wereld geen vereiste is van een RPG. Een open-world is echter wel een vereiste voor een MMORPG (vinden Arenanet en ik).
De makers van het spel zeggen zelf dat ze het liever een CORPG noemen. Guild Wars kan zeker wel als een MMORPG beschouwd worden, omdat het voldoet aan alle eisen voor die benoeming: het is online, het is groot, het is met duizenden spelers en het is een RPG.
Een open-wereld is helemaal geen vereiste voor een MMORPG. Anders was het wel een MMOOWRPG (Massively Multiplayer Online Open World Role-Playing Game).
Dan meneer de verkoper, ik ben opzoek naar een coole nieuwe MMOOWRPG..
Is geen MMO in the usual sense of the Acronym.
je kan toch alleen anderen players zien in een stad ? hoe dom is dat
Idd, ongeveer hetzelfde als een fps aleen dan is dat in een chatbox.
pff Guild Wars en geen maandelijkse kosten...wat een onzin. Je bent meer kwijt aan al die uitbreidingen dan als de uitbreidingen gratis ('grote' patches in normale MMO's) waren en je gewoon per maand betaalde. Daarnaast is Guild Wars idd geen MMO, meer een multiplayer. Als Guild Wars je eerste MMO is zal je je best vermaken maar zodra je meer gezien/gespeeld hebt is GW echt niks.
ooit gehoord van de burning crusade ... daat betaal je ook voor. and is een geen grote patch
Ben ik de enige die dit niet zo goed nieuws vind ? .
Ik hoopte eigenlijk op veel meer expansions op het origineel, en eventueel op een grafische update, Ik houd wel van een immens grote wereld met allemaal continenten, ipv een Guild Wars 2.
Bovendien zullen veel gamers dan stoppen met 1, waardoor die wereld langzamerhand uitsterft. Ik vind het jammer.
Er zijn op het moment al 3 exp. en dan komt de 4e er ook nog eens aan. Op een gegeven moment raakt het een beetje uitgemolken, aangezien je alleen maar kan uitbreiden terwijl je moet letten of het wel in het spel past (even extreem: een M4-rifle past er niet in, waarschijnlijk begrijp je me wel). Dan kunnen ze natuurlijk wel met nieuwe werelden komen (wat ze al doen), maar na een tijd word dat gewoon saai. Een grafische update is ook al helemaal niet te doen, want dan zouden ze een nieuwe engine moeten doen denk ik, en om dat als update te doen... Daarom denk ik dat ze overstappen naar een vervolg, wat ik een goed idee vind
Guild Wars is zo fet
Deze word dan ook maar aan mijn collectie toegevoegd :p
Ik neem trouwens wel aan dat Arenanet ervoor zal zorgen dat GW2 ook weer zonder gratis kosten word, aangezien dit een van de grote pluspunten is van deze MMO.
Ondanks alle kritiek over dat guild wars geen echte MMO is ( isset dan ook niet) heb ik me toch erg vermaakt met die game.
Klik hier om alle reacties te tonen