Facebook-games zoals Zynga's Farmville geven casual gaming een slechte naam. Dat denkt David Crane, mede-oprichter van Activision en de bedenker van Pitfall, zo meldt hij aan Game Informer.
Crane ziet simpele games die door iedereen te spelen zijn en Facebook-games als twee verschillende soorten producten. "Vroeg je een paar jaar geleden aan iemand wat een casual game was, dan zei diegene waarschijnlijk Angry Birds", aldus Crane. "Tegenwoordig zeggen ze waarschijnlijk Famville. Ik hou er niet van dat dergelijke social games als casual games gezien worden. Die Zynga-achtige games geven de casual markt een slechte naam."
Crane zegt gewoon games te willen maken voor mensen die plezier willen hebben en van allerlei soorten games willen genieten. "Tien jaar geleden speelde iedereen dergelijke games, en nu vergeet iedereen dat ze bestaan omdat ze op mobiele telefoons uitkomen."
Zynga geeft casual gaming een slechte naam door ook gewoon slechte games te maken en games direct 1 op 1 te kopiëren. Zie ze nog wel een keer failliet gaan in de nabije toekomst.
De aandelen zijn niet voor niets 50% gezakt en ze zakken steeds meer.
ik snap niet dat mensen zich er zo aan kunnen storen,
mijn moeder en zusje moeten toch ook wat te doen hebben op facebook =P
ik snap trouwens niet waarom Kula world opnieuw voor android/apple is uitgekomen.
dat zou ik meteen downloaden.
Probeer Seven Stars 3D eens.
Ook een bal die een pad af moet leggen. Niet helemaal gelijk, maar door middel van de g-sensor wel leuk.
Bedankt! zal het eens checken
Tot zover het nieuws van Activision, die het woord 'Casual' met de COD reeks een compleet nieuwe dimensie hebben gegeven
Oh en Activision doet de naam hardcore gaming goed? laat me niet lachen.
David Crane is een mede-oprichter van Activision en heeft Activision verlaten in 1986. De koers die Activision vaart is niet zijn schuld. Graag eerst je huiswerk doen, voordat je reageert.
Activision staat ook niet voor hardcore gaming, dus die naam hoeven ze geen eer aan te doen.
Hoe kom je erbij dat ze voor hardcore gaming staan?
Zynga games zijn slecht, bugs worden niet eens goed uitgehaald en ze noemen de games nog steeds beta na al die jaren. Ze willen gewoon geen verantwoording nemen en alleen maar geld innen. Ik raakte constant gefrustreerd door die games en ben nu al een tijd mee gestopt. Speel liever echte games waar ik af en toe kan vloeken ^_^
Ik vind dit een geneuzel.
zelfde stomme discussie door mensen waarbij de één zegt een tennisbal is geel en de ander zegt dat tie groen is.
Het blijft uiteindelijk om de game gaan, niet in welke marketingterm je deze kan plaatsen.
volgens mij kwam Farmville toch echt eerder uit dan Angry Birds dus waar heeft deze gast het over?
Hij komt een beetje gefrustreerd op mij over. Ik vind social games precies hetzelfde als casual games. Dat hij daar nu iets anders van gemaakt heeft moet ie helemaal zelf weten, maar volgens mij beschouwen de meeste echte gamers het beide als casual games...
De pot verwijt de ketel.
Activision geeft hardcore games een slechte naam.
waarom men meteen weer begint over CoD snap ik niet echt. Het gaat nu toch niet om CoD?
Anyway, Zynga is sowieso een haatbedrijf. 0,0 creativiteit. Geen enkel spel want ze hebben is eigen, allemaal gejat, allemaal aangepast en allemaal gepresenteerd als nieuw en bijzonder. EA, please destroy them.
Nee maar je kunt die reacties wel verwachten natuurlijk. Zoals GGB al zegt; de pot verwijt de ketel, ook Activision doet verkeerde dingen.
En over Zynga, tsja ik zou er niet rouwig om zijn. Al heb ik dan wel een teleurgestelde moeder die dan geen Words with Friends meer kan spelen (hoewel ik niet begrijp hoezo ze daar uberhaupt mee is begonnen ;)).
Moet hij zeggen, hahaha. COD, nuff said
De beste man werkt al een héle lange tijd niet meer bij Activision, dus alle comments over COD enzo zijn volledig misplaatst. Jammer dat veel mensen niet de moeite nemen om verder te kijken dan hun neus lang is (en dat gamer zo'n misleidende kop plaatst).
Dan moet gamer het artikel ook niet beginnen met: de oprichter van Activision... alsof je dat cod gezeik dan niet verwacht..
Omdat hij een mede-oprichter IS. Deze man heeft niks te maken gehad met CoD, omdat hij al in 1986 weg was bij Activision. Gamer.nl bericht niet dat Activision dit vindt, nee, ze zeggen dat iemand die mede-oprichter is, dit vindt. David Crane heeft een c.v.. weer je 'u' tegen zegt, dus als iemand hierover zijn mening mag geven, is hij het wel.
Het is niet de schuld van Gamer.nl dat de meeste posters niet nadenken voordat ze hun gal online zetten.