Het 3D-effect zal bij toekomstige consoles en handhelds van Nintendo een minder nadrukkelijke rol spelen. Dat meldt Nintendo's president Saturo Iwata in een interview met The Independent.
"Met de 3DS en 3DS XL en een aantal games die goed gebruikmaken van het 3D-effect, zien we volgens mij dat het een belangrijk element is", aldus Iwata. "Maar als mensen zijn we snel gewend aan dergelijke verrassende effecten. De focus alleen op het 3D-effect leggen, zal mensen niet enthousiast houden."
Iwata wil hiermee niet zeggen dat 3D-graphics niet nuttig zijn. "Het is een belangrijk element, het zorgt ervoor dat graphics meer impact hebben, dus ik vind 3D wel beter dan 2D. Het is belangrijk om goede graphics te hebben, maar niet alleen maar goede graphics. Dus ik denk niet dat we het 3D-effect als een belangrijke feature in toekomstige consoles houden, meer als een feature die ook in onze apparaten ingebouwd is."
Ik ben benieuwd of ze 3D op die manier ook gaan ondersteunen met de Wii U. Het gaat sowieso geen selling point worden, maar als je toch een console maakt die minstens zo krachtig is als de Xbox 360 en PS3 kun je net zo goed zorgen dat je alle features overneemt.
Toch vind ik het een leuke toevoeging aan een spel. Het geeft een compleet andere ervaring. Je zit veel meer in een spel. Op de consoles vind ik 3D niet echt een succes.. Consoles zijn niet heel krachtig, dus is 3D minder indrukwekkend in tegenstelling tot de PC.
Ja ik kan kiezen 120FPS 2D gamen of 60fps in 3D.
Op mijn GTX580 3GB en 3D Acer sherm
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
Ok
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
Mag ik je aanraken?
Het probleem is vooral dat 3D mensen afschrikt, vooral ouders die voor hun kinderen een DS willen kopen kiezen vaak alsnog voor een ouder model omdat ze bang zijn dat het 3D effect schadelijk is voor de ogen van jonge kinderen. Als de nadruk in de toekomst niet meer op 3D ligt zullen meer mensen voor het nieuwe model kiezen.
nintendo en goede gfx
3D was een hype en daar heeft Nintendo met de 3DS goed op ingespeeld.
3D is niet alleen een hype hoor, het wordt echt nog wel groter dan het nu is. Het probleem zit em alleen in hoe je 3d neerzet. Op het moment is de technologie voor echt goede 3d gewoon nog te duur voor de consument.
Maar toen het ''nieuw'' was (dat was het natuurlijk niet) wilde iedereen dat alles in 3D zou gaan. Dus spellen met een brilletje op, tv kijken met een brilletje op en ook films met 3D effecten. Nu vinden het mensen niet zo heel boeiend meer. Misschien dat dat weer gaat veranderen naar mate de techniek vordert.
Ik ben het eens met IceRiccy. 3D (en ik heb het over 3D voor de PC, consoles is helaas echt een heel ander verhaal) kost een hoop extra centen. In mijn geval dus een GTX580 (indertijd 450 Euro) en een Asus 27" 3D scherm van 550 euro (waarmee je dan in 2D modus wel een framerate van 120 FPS hebt, ook niet verkeerd. Maar man, Batman (beide games), Portal 2, Darksiders, Hard Reset en Max Payne 3 en VELE andere games. Je weet gewoon niet wat je ziet! Batman die een duik naar beneden maakt, echt je maag keert om. Moet je voorstellen: hoogtevrees in een game, dat is toch bizar? Ik vind 3d gamen zo gaaf, dat ik aan het sparen ben voor 3D surround, dus 3D op 3 schermen. De techniek is goed, maar helaas nog alleen beschikbaar voor de mensen die daar geld voor over hebben. Verder wil ik opmerken dat 3D in films niet te vergelijken is met 3D in PC gaming. Bij PC gaming kun je veel meer bepalen hoe je het wil hebben. Wil je je 3rd person mannetje achter je beeldscherm, of moet ie boven je toetsenbord lopen? En aangezien alles computer gemodelleerd is zie je ook echte diepte, in films zijn het meer platte personages op een platte achtergrond, waarbij er alleen maar diepte zit tussen de platte acteurs en de platte achtergrond, zoals in de oude kijkdoos zeg maar. Dit is in gaming niet, je ziet diepte tussen alle objecten, die zelf ook diepte hebben. 2D gamen is zeker leuk, dat wil ik ook absoluut niet bashen, maar in ECHTE 3D, dat moet je een keer echt goed ervaren hebben, thuis achter je PC, echt fantastich. Maar dat is natuurlijk mijn mening.
Wat je trouwens niet zou verwachten op het eerste gezicht: Rayman Origins in 3D. Dat is gaaf!!! Echt visueel spectaal, gewoon een genot om te spelen, echt.
Het is een beetje als HD ready en Full HD. De eerste vele toestellen die uitkwamen waren in het begin alleen maar HD ready, goed het is een simpelere techniek dan 3d, maar het heeft toch wel even geduurd voordat de echte Full HD modellen ook echt goed betaalbaar waren voor de consument.
De nieuwste toestellen van samsung gebruiken nog steeds brilletjes maar de 3d effecten staan gelijk aan die van de bioscoop en gamen in 3D op die toestellen was ook echt gaaf. Het is natuurlijk wel zo dat de PC 3d gaming op het moment beter doet dan consoles maar dat is logisch. Maar dat zal veranderen naarmate 3D televisies goedkoper en beter worden en consoles in de volgende generaties terecht komen.
Tevens is het verschil met een echt 3D scherm (dus zonder brilletje) en de huidige (ik noem ze maar 3D ready) 3d ready modellen fenomenaal. Je kon toen echt uit elke hoek naar de Tv kijken en een 3d filmpje zien van verschillende hoeken. Zonder brilletje. Maar ja met 30 000 euro voor een klein model niet echt betaalbaar ;)
Als ze 3D nou in een horror game gebruiken en alleen tijdens de "schrik" momenten!
Dan kan je als ze t goed doen van je stoel vliegen als d'r ineens iets uit je scherm schiet!
Op zo'n manier kan t volgens mij redelijk interessant blijven!
Inderdaad, wellicht als het straks per pixel bepaald kan worden naar welk oog het gaat dat het dan meer mogelijkheden bied. Momenteel is het allemaal nog conceptfase.
Moet wel zeggen dat ik het 3D effect van de 3DS tot nog toe het fijnst vind. Het oogt rustig, in tegenstelling tot de andere standaarden, en mijn ogen worden meer moe van het feit dat het niet perfect af te stellen is dan van het effect zelf.
De 3DS is een leuke gimmick. Op de PC is 3D echt een revolutie. Ik vond gamen altijd wel leuk, maar sinds ik in 3D game begint het meer een verslaving te worden! Onlangs Deadspace 1 uitgespeeld in 3D, echt geweldig!
Dan maar 4D ;)
Mooie verhalen. Het gaat echter niet alleen om je apparatuur, maar ook hoe een game geprogrammeerd is hoe een film geschoten is. Avatar is echt met dure 3D camera's gefilmd. Dan is de ervaring op je dure 3D tv anders dan wanneer je kijkt naar een 3D film die gewoon 2D is opgenomen. overigens een 3D tv zonder bril, waarbij het 3D effect vanuit elke hoek te ervaren is? Ik heb de technologie van Philips meegemaakt, maar dat was bagger. Heb je hier meer info over?
Duh! 3D is leuk voor in de bios en daar moet het gewoon blijven.
Heuh? 3D is al een hele tijd voor de PC hoor. En daar ben ik heel erg happy mee. 3D gamen op de PC vind ik een stukker vetter dan 3D films in de bios.
ONLINE STORE :
====( fullmalls.com )=====
n2012 comes, in order to thank everyone, characteristic, novel style, varieties, low price and good quality, and the low sale price. Thank everyone
free shipping
competitive price
any size available
accept the paypal
jordan shoes $32
nike shox $32
Christan Audigier bikini $23
Ed Hardy Bikini $23
Smful short_t-shirt_woman $15
ed hardy short_tank_woman $16
Sandal $32
christian louboutin $80
Sunglass $15
COACH_Necklace $27
handbag $33
AF tank woman $17
puma slipper woman $30
====( fullmalls.com )=====