Shigeru Miyamoto zou graag de Metroid- en Star Fox-series terugzien op Wii U. Dat zegt de bekende Nintendo-topman in een interview met IGN.
Star Fox is de game die Miyamoto het liefst ziet op de Wii U. Details over hoe de game zou moeten worden, geeft hij echter niet. Over Metroid is de Mario-bedenker iets langer van stof: "Met Metroid is het heel makkelijk om interessante implementaties voor de Wii U te bedenken. Ik denk dat de mogelijkheden van de GamePad voor Metroid echt fantastisch zouden kunnen zijn. Er zijn zeker veel dingen die je kunt doen met die game."
Nieuwe ip,s die multiplatform gaan ;)
Wij ook!!!
Doe ook meteen F-zero, Mario Galaxy 3, Zelda en Mario Kart erbij!
Ik denk dat een nieuwe Mario Kart bij release van de Wii U wel een zekerheidje is. Hopelijk komt er een nieuw F-Zero spel, die heb ik op de Wii wel gemist namelijk.
De launchtitels zijn al bekend gemaakt dus een nieuwe Mario Kart bij de launch zit er volgens mij niet in.
Ja dat is waar ook natuurlijk, fail van mij. Maar echt lang zal die game niet op zich laten wachten, daar verkoopt het te goed voor.
Een mario kart deel op een nintendo console is tegenwoordig net zo zeker minnetjes bij een comment van darky.
No shit sherlock. Iedereen wil dit soort first party titels zien op de Wii U inplaats van die magere titels die nu aangekondigd zijn.
Mager? Geen idee wat voor dieet jij volgt. Maar de titels die op de Wii U komen zijn verre van mager! Dat ze niet in jou straatje van leuke games passen ligt eerder aan jou dan aan de games zelfs:
Assassins Creed III, ZombiU, NSBM Wii U, Pikmin 3, Project P-100, Rayman Legends. Dat noem ik toch aardig goede titels voor een release.
En voor je komt met ja maar daar zitten ook third pary titels bij. Jup! Die komen op alle consoles. Zou je ze wegdenken op deze console zou je ze moeten wegdenken bij de andere en wat hebben de andere consoles dan? Ook niet veel :). Het feit dat er zulke belangrijke franchisen naar de Wii U komen voorspeld alleen maar goed voor de toekomst. Een release blijft karig met zijn games, maar ik moet zeggen dat de Wii U best veel goeie leuke games al heeft bij de release.
Ik vind de launch line up behoorlijk mager inderdaad omdat de multiplatform titels weinig meerwaarde bieden dan hun x360 of ps3 versies. En soms ook nog eerder beschikbaar zijn voor de oudere consoles. Dit zijn dus al geen console sellers om mensen die al een x360 en ps3 in huis hebben over te halen een Wii U te halen. De first party titels zijn gewoon een lachertje. Pikmin 3 en NSMB?? Kom op zeg. Verder niks mis met die titels maar ook dat zijn geen console sellers en ook daar slaat Nintendo de plank mis. Ongeacht of de third party titels goed zijn of niet, je vergeet dat Nintendo moet opboksen tegen 2 consoles die al jaren op de markt zijn en waar merendeel van de launchtitels ook gewoon voor uitkomen. Wil je dus een goede line up hebben dan zou je in mijn ogen 1 of 2 grote first party en third party titels moeten hebben en de multiplatform games beter moeten zijn dan die van de bestaande consoles. En dit is hier gewoon niet het geval. En daarom zeg ik een magere titels. De games op zich passen prima in mijn straatje maar de meeste mensen hebben al een x360, ps3 en of Wii en om met deze lijst aan titels mensen over te halen om een Wii U te gaan halen. hmmm don't think so.
F-Zero ja graag! Mario Galaxy 3? Nah kom maar eens met een volledig nieuwe Mario. Zelda en Mario Kart zijn verplichte nummertjes die echt wel weer zullen gaan komen.
Hoe sneller, hoe sneller weer nieuwere delen... Als ze een bepaalde titel in het begin lanceren, is de kans groter nog een tweede te zien in die generatie(althans bij Mario en Zelda zie je wel dit soort bewegingen).
Ik wil ook zoveel, maar daar geeft Nintendo ook geen gehoor aan.
Een behoorlijke no-brainer natuurlijk, alsof Nintendo zich gaat richten op gloednieuwe, nog nooit eerder vertoonde IP's,
Want dat doen ze bij Microsoft ook natuurlijk. Op dat gebied is alleen Sony goed bezig.
Elke generatie consoles geeft ons wel nieuwe ip's.. crash bandicoot en gran turismo op de psx1, halo bij de xbox, god of war op de ps2, gears of war op de 360, uncharted op de ps3.
ja er wordt flink door geborduurd op die franchises , maar ik verwacht elke generatie wel wat nieuws.
Microsoft heeft deze generatie anders best wat nieuwe ip's gelanceerd hoor. Gears of war, alan wake bijv.
Maar ook bij Microsoft zijn ze tegenwoordig tevreden als ze een nieuw deeltje uitbrengen van een al bestaande franchise. Daarnaast is er weinig variatie bij MS. Bij Sony heb je die wel bijvoorbeeld.
Hoezo weinig variatie?
en.wikipedia.org/wiki/List_of_video_games_exclusives_(se...
Als hier niet genoeg variatie in zit dan weet ik niet wat je wil :)
Ik snap niet zo goed waarom je deze link aanhaalt. Sure er staan wat exclusives bij maar niet perse nieuwe IP's en daar ging het geloof ik om.
Als je door de lijst gaat kan je mooi even alle nieuwe ip's eruit pikken en dan zul je zien dat er genoeg variatie in zit
Waar is Microsofts Uncharted of God of War. Waar is Microsofts Zelda of Mario. Misschien zijn het extreme voorbeelden maar naar mijn idee focust MS zich teveel op het shootergenre en daarnaast de race ip die exclusief is.
je vraagt om diversiteit en dan kom je vragen waar microsoft's versies van bestaande games zijn? Zo ken ik er ook wel wat. Waar is nintendo's alan wake? Waar is sony's viva pinata?
Ik snap niet waar je heen wil met je verhaal...
Dat Microsoft zijn exclusives teveel focust op shooters en verder vrij weinig te bieden heeft. Dat moet in mijn laatste zin wel duidelijk zijn.
Exclusive shooters op de 360: Halo, Gears of war
Exclusive shooters op de ps3: Killzone, resistance, socom, warhawk, starhawk, mag
mis ik iets?
Microsoft heeft helemaal niks meer. Bungie was klaar met Halo maar aangezien dit voor MS een belangrijke titel is hebben ze gewoon een andere studio erop gezet voor een nieuwe trilogie. Daarnaast hebben ze natuurlijk Gears of War en inderdaad Forza. Halo, Gears of War, Forza hier houd het wel een beetje op...
Klik hier om alle reacties te tonen