De aantrekkingskracht van de first person shooter die zich in de moderne tijd afspeelt begint te verzwakken. Dat denkt Karl Magnus Troedsson, de general manager van Battlefield 3-ontwikkelaar Dice.
"Ik denk dat we gaan zien dat games de moderne setting links laten liggen, want om de zoveel tijd beginnen settings of thema's saai te worden en dan stopt iedereen er weer mee", aldus Troedsson in een interview met Edge. "Op een gegeven moment waren dinosaurussen helemaal in en maakte iedereen games met dinosaurussen, maar dat zijn trends. Het was eerst de Tweede Wereldoorlog, en de laatste tijd is het een moderne setting en het verplaatst zich nu naar de toekomst."
Call of Duty: Blacks Op 2 speelt zich bijvoorbeeld grotendeels in de toekomst af. Troedsson denkt echter dat een game simpelweg in een andere tijd af laten spelen niet goed genoeg is. "Het is een beetje goedkoop om te zeggen, 'We gaan terug in de tijd of naar de toekomst en dat is genoeg innovatie'. Het houdt je franchise in leven, maar het is niet echte innovatie, het is eerder een verandering van thema. Als ontwikkelaar kun je maar zoveel games in een bepaald tijdperk laten afspelen en dan gaat het je vervelen. Het is onze verantwoordelijkheid als ontwikkelaars om onszelf altijd te pushen op het gebied van de ervaring die games bieden."
Ik heb liever weer een lekkere WO2 shooter dan iets in de toekomst
Ik heb ook veel liever weer een WWII shooter ;). Misschien een idee voor DICE om van Battlefield 1943 een volledige game te maken op Frostbite 2? Dat zou gaaf zijn en welkom....
Gewoon een remake van 1942 of Vietnam op de Frostbite 2.0 engine.
Dat lijkt mij ook geweldig!
@jasonstratham.
Vietnam op frostbite 2. Dichte jungles... man hoe vet zou dat zijn.
Bossen in de fik steken met een flamethrower... hoge wachtposttorens met snipers erin. Ondergrondse gangen...
Al lijkt me D-Day naspelen (met alle gebeurtenissen van de nacht tot en met de dag erop) ook wel enorm vet op de nieuwe engine.
Maps als: Carentan, St. Mere Eglise, Caen, Omaha Beach (met natuurlijk ook Pointe du Hoc) ... oh man... ik watertand nu al :'(
Ik moet zeggen dat ik echt helemaal klaar ben met WWII shooters, maar ieder zijn eigen mening natuurlijk. Een goede nieuwe originele scifi shooter is wat ik nodig heb :)
Denk eraan om tussen de jungle bossen door te varen terwijl je Fortunate Son ophebt staan.
Caveman battle?
Is dit niet de verkeerde pagina ;)
met upgrade-able stenen :D
Ja, een grote veldslag waarin je rond kunt rijden op de rug van dinosaurussen en mammoeten of als reus spelen.
Ik ben het hier wel mee eens. Ik vind persoonlijk first person shooters behoorlijk saai worden. Bijvoorbeeld Call of Duty of Battlefield blijft in principe altijd hetzelfde.
Ja maja zoveel mogelijkheden heb je ook niet.. Verleden heden en toekomst.. Verleden en heden hebben we nu gehad dus toekomst blijft over.. Ben benieuwd wat t gaat worden als de toekomst ook saai begint te worden... Dan terug na verleden ?? Ik weet t niet
En fantasie!!!!
Lijkt me eigelijk best een gaaf idee. Iets van je schiet op een muur met je bazooka en dan komt die weer terug stuiteren of zo. Beetje spelen met standaard ideeën. :)
Ja, dit is een game, geen simulator wat toch nooit gaat werken!
Excuse me? Heb jij bijvoorbeeld wel eens een WO1 FPS gezien? er is nog genoeg te doen met het verleden en zelfs het heden, als je maar origineel blijft.
Ik vindt dat games die zich in de toekomst afspelen vaak een helemaal onmogelijk beeld geven van de toekomst en heb daarom weinig plezier in het spelen van die games. Neem bijvoorbeeld BO2, dat gaat gewoon te ver voor mij en zoals Troedsson zegt: alleen de tijd waarin een spel zich afspeelt veranderen is niet genoeg.
Als Dice hier nou ook even naar luistert en met een WO1/2 Vietnam shooter komen, ben ik blij.
WO1 gaat ook nooit een succesvolle shooter worden. Nauwelijks vliegtuigen, slechte wapens, en 99% van de tijd bevinden teams zich in een loopgraaf enkele meters uit elkaar en overweer wat gasgranaten gooien. Dat is net zo iets als een holbewoner fps.
Ligt eraan hoeveel vrijheid je neemt met het maken van de game/vertellen van het verhaal en waar je je focus legt. En maak van enkele maar tientallen of honderden meters. En zoveel gasgranaten gooien was er ook weer niet. Meer domme charges met 10-90% verlies waarna je een loopgraag opgeschoven bent.
Laat ze bij de Treyarch en infinity is aan de toekomst denken! Je kan wel een nieuw spel idee hebben maar met graphics uit 2006 kom je er niet!
Waar kom je niet? Want het verkoopt nog wel als warme broodjes. :p
Ininifty schijnt al een aardig tijdje bezig te zijn met een shooter voor next-gen. Die kan op zijn vroegst in 2014 uitkomen, dan hebben ze er al een aantal jaar aan gewerkt dus dat beloofd veel goeds.
En hoe maak is een keer een shooter helemaal dedicated aan de Vietnam oorlog.
Ja daar ben ik het mee eens. Zulke shooters heb je volgens mij niet echt (of te weinig?)
BTF Vietnam 1 van de beste Battlefield games.
Ook mijn spel met de beste muziek, gewoon omdat de muziek erbij past. Mischien nog oud maar geweldig spel en leuke multiplayer.
Klik hier om alle reacties te tonen