Gamers willen altijd meer nieuwe titels zien en zijn in die zin nooit tevreden over wat Nintendo aankondigt, bijvoorbeeld tijdens de E3. Dit stelt Nintendo America's topman Reggie Fils-Aime in een interview met Kotaku.
Fils-Aime zegt dat hij dit zowel fantastisch als zorgwekkend vindt. "Het uitgangspunt is altijd: 'Bedankt, maar ik wil meer. Ik bedoel, ze zijn onverzadigbaar", aldus de baas van Nintendo Amerika. "De community vraagt al jaren: 'Waar is Pikmin? Waar is Pikmin? Waar is Pikmin'? We geven ze Pikmin en dan zeggen ze: 'Wat nog meer?'."
Volgens Fils-Aime geldt hetzelfde voor een nieuwe Mario-game als lanceertitel voor Wii U, en voor een manier om allerlei Nintendo-franchise in één game te combineren zoals bij Smash Bros. Dit heeft Nintendo gedaan met Nintendo Land, zegt Fils-Aime, maar fans willen nog altijd meer zien volgens hem.
Fils-Aime stelt dat gamers niet goed in staat zijn om nieuwe succesverhalen te onderscheiden van aankondigingen waar ze niet enthousiast van kunnen worden. Hierbij haalt hij Wii Fit aan, dat niet met veel enthousiasme werd ontvangen maar wel wereldwijd 43 miljoen exemplaren verkocht.
Op zich heeft hij wel een punt ja. Een hoop mensen riepen bijvoorbeeld ook waar de nieuwe Zelda voor de Wii U was tijdens de E3, nadat er vorige keer een tech demo was gemaakt van Link die tegen een spin vocht in HD...
Het is denk ik wel goed dat we zo onverzadigbaar zijn, want dat betekent in ieder geval dat er nog steeds veel vraag is naar hun producten. Dat kan toch niet echt slecht zijn voor ze ;)
Gek he? Dat gamers games willen hebben.
Narf!
Jij snapt het niet helemaal, geloof ik
ik WIL ook meer !!!!!
Gamers die steeds meer willen = groeiende markt = mogelijkheid tot meer omzet = meer winst. Ik zie het probleem niet zo, ik zou willen dat mijn klanten steeds meer willen in een tijd van economische crisis.
Naast dat het natuurlijk nooit verkeerd kan zijn dat de vraag zo groot is, denk ik dat hij het ook teveel zwart wit bekijkt. Ja, als je WiiFit aankondigt is er een groot publiek dat denkt: yes, eindelijk! Maar dat publiek heeft geen stem op het internet en de gameshows (e3 enz).
Ja, we wilden Pikmin. Maar als dat het enige is wat ik het eerste jaar op de WiiU kan spelen qua AAA titels dan houd het gauw op. Dus we willen ook AC/COD/BF enz voor de afwisseling. Ik speel vaak op mijn console bv Forza, waar ik na een uur of 2 wel zat van ben en dan ga ik een spel in een andere categorie spelen. Zo werkt dat, we hebben diversiteit nodig om ons langdurig aan een console te binden.
Daarnaast ging de vraag meer toch vooral om waar een volwaardige Mario gebleven is, waar is de nieuwe IP die we al lang verwachten, waar zijn de serieuzere games, waar (in godsnaam!) zijn de 3DS titels? Laatstgenoemde begint zo langzamerhand 1 hele grote slechte grap te worden die me 250 euro's zeer in de portemonnee heeft gedaan.
Ik denk dat Nintendo dit te makkelijk als excuus gebruikt. Feit is dat Pikmin 3 er al jaren aan zat te komen, en we wisten dat hij getoond werd. Een nieuwe 2D Mario-titel verrast ook niemand meer. Wat mij betreft zijn die twee titels niet genoeg om een console te lanceren in een economisch moeilijke tijd, zeker als je bedenkt dat de PS3 en Xbox 360 goedkoper dan ooit zijn, een fantastische lijst software hebben en in de komende jaren waarschijnlijk meer third party titels zullen krijgen. Hierdoor lijkt het erop dat de Wii U irrelevant zal zijn tegen de tijd dat Sony en Microsoft hun plannen voor de volgende generatie consoles presenteren.
Pikmin is natuurlijk een ijzersterke game en het is ook fantastisch dat hij bij de launch direct beschikbaar is. Echter zou ik en met mij velen liever een Mario zien in de vorm van Mario64 of Galaxy. De Mario die nu uitgebracht gaat worden lijkt toch geen volwaardige game (hoewel het dat ongetwijfeld wel zal zijn, het heeft de schijn tegen). Ook een F Zero X had absoluut niet misstaan bij de launch. Het zal ongetwijfeld goedkomen alleen ik hoop niet dat Nintendo om de zoveel jaar een paar toptitels achter elkaar uitbrengt zoals vorig op de Wii het geval was maar dit over een paar jaar uitsmeert.
Het is ook nog eens een game die je moet liggen, net als bv Fire Emblem/Starfox/Metroid en meer van die Nintendo series. Goede games, maar ze kunnen volgens mij nooit een console dragen bij de launch.
F-Zero zou dan een betere zijn, of een echte opvolger van Mario64 of een versie van 2D-Mario waar wél over is nagedacht. En aub eindelijk eens een nieuwe IP, het liefst een shooter of in ieder geval een game wat een verhaal verteld.
Ben ik het mee eens. Gamers zijn nooit helemaal 100 % tevreden over de games.
Dit vind ik zelf niet echt iets om je ongerust over te maken. Zo worden tenminste de games zo goed als mogelijk gemaakt.
Fils-Aime stelt dat gamers niet goed in staat zijn om nieuwe succesverhalen te onderscheiden van aankondigingen waar ze niet enthousiast van kunnen worden. Hierbij haalt hij Wii Fit aan, dat niet met veel enthousiasme werd ontvangen maar wel wereldwijd 43 miljoen exemplaren verkocht.
En dit verbaasd hem?!?! Wii Fit aankondigen voor de Wii U tegenover een publiek dat vooral echte games wil zien. Ipv die fitness troep als Wii Fit. Als ze nu alleen maar gewoon trailers hadden laten zien van een toekomstige Smash, Zelda en een Metroid. Dan had Nintendo een klapper van een E3 presentatie gehad.
En als je van tevoren aankondigt dat je de core gamer terug wilt en dan vervolgens komt met een Nintendo land en Wii Fit. Of zijn ze de geweldige indruk die ze maakte destijds bij de presentatie van de GameCube, met de Zelda trailer.
En AC:3, en ME:3 (toch wel bijzonder voor Nintendo consoles!), en Ninja Gaiden, en Darksiders II, en ZombiU, en zoals recent Metal Gear 3DS, Spirit Camera, Resident Evil:Revelations op de 3DS ... genoeg voer voor de core gamers (die niet allemaal perse al een X360 of PS3 gekocht hebben, die bestaan immers ook).
En wat denk je nou zelf.. als Nintendo trailers van Super Smash, Zelda en Metroid had laten zien waren er nog steeds zat mensen geweest die liepen te miepen over Animal Crossing, F-Zero, Donkey Kong, nieuwe IP et cetera.
Het is dus inderdaad nooit goed. Zoals Reggie zei ;)
Klopt, die titels zijn voor de core gamer. Maar om daar nou mee aan te komen tijdens je E3 persconferentie, bij de aankondiging van je nieuwe console. Vergeet niet dat daar allemaal pers zit. Die hebben Ninja Gaiden al besproken, previews gezien en gespeeld van Darksiders II. In principe ouwe koek, ook al ligt het nog niet in de winkels.
Men had gewoon willen zien wat die Wii U nu in petto heeft. En dat hadden ze mooi kunnen doen, door middel van trailers te laten zien van hun grootste titels.
-
Dat laatste is ook gelijk het probleem: het lijkt erop alsof er op het moment gewoon weinig in petto is. Heeft Nintendo ook al bevestigd door te melden dat de ontwikkeling van games amper een jaar geleden is begonnen.
Daarom snap ik ook eigenlijk niet zo goed waarom ze al zo vroeg proberen de console te promoten. Konden ze niet een jaartje langer wachten en gewoon een compleet product uitbrengen met een aantal fatsoenlijke launch titels?
Zit ik straks weer een jaar lang met een paperweight (3DS)..
Wacht een jaar en beslis je dan of dat er genoeg is om tot een aankoop te komen :)
Wii U wordt voor mij een instant buy.
M'n 360 is kapot en op de Wii ben ik wel uitgekeken, dus can't wait!
PS3 dan? :)
Zou ik ook roepen als de enige games en console die nog gelanceerd moeten worden al zwaar bekritiseerd worden. Luister voor de verandering eens een keer naar de gamers Nintendo i.p.v alleen maar naar je eigen banksaldo te kijken en troep te verzinnen waarmee je snel denkt te cashen. Dit houdt namelijk een keertje op.
Kijk. Toen de N64 kwam was iedereen lyrisch. Het apparaat was baanbrekend en de games ook. Toen de eerste Gears of War op de 360 uitkwam, werd het spel geprezen. De PS3 was bij de release fantastisch. Men was diep onder de indruk. Maar als je een U aankondigt die gewoon niet baanbrekend is en als je games brengt die goed zijn, maar geen platinum hits, zal je gezeur houden. Zo simpel is het.
"Niet baanbrekend" .. noem een andere console die out of the box hetzelfde biedt als de WiiU? (En nee, PS3/PS Vita combinatie telt niet, dat had Nintendo al met de Cube/GBA immers).
Hardware is nutteloos zonder goeie software. en als je wiifit, nintendoland of pikmin3 en een hele reeks 3th party software die maanden eerder voor de 360/ps3 uitgekomen is baanbrekend wil noemen. ... De enige 'meerwaarde' , of gimmick is de touchscreen controller.. welke ook niet echt baanbrekend is te noemen (misschien wel in combinatie met, maar dat terzijde)
Nee wat ik van nintendo wil zien is een diepe meeslepende game, die eens niet gebaseerd is op zelda of metroid, of mario, welke eigenlijk al jarenlang dezelfde games zijn. In een ander jasje. Een gloednieuwe baanbrekende system-selling IP. Een super 'volwassen' game. Begrijp me niet verkeerd, het zijn geen slechte spellen welke nintendo maakt, maar ze zijn zo super veilig als het maar kan.
Volgens mij weet Nintendo helemaal niet wat gamers willen. Blijkt ook wel uit de E3 show.
Wat me neefje en me tante willen, dat weten ze dan weer wel...
Het zou Nintendo inderdaad goed staan met een nieuw volwassen IP te komen. Lastig genoeg bij een nieuwe console maar het toont lef.
Maak maar eens een 3D adventure met diepgang zonder vrolijke kleuren en nintendo muziek.
Challenge accepted?
Klik hier om alle reacties te tonen