Sony heeft in juli vorig jaar een patent aangevraagd voor het onderbreken van gameplay door advertenties te laten zien. Dit is te zien op Google Patents.
Het patent laat middels schetsen zien hoe de onderbrekingen eruit zouden komen te zien. De speler krijgt een waarschuwing dat de game onderbroken gaat worden door een advertentie, waarna de gameplay vertraagt. Daarna komt de advertentie en ten slotte wordt de gameplay teruggespoeld, zodat er weer verder gespeeld kan worden.
Of Sony ook daadwerkelijk iets met de plannen gaat doen, is niet bekend. Advertenties zouden een inkomstenbron kunnen zijn voor free-to-play-games, een verdienmodel dat op consoles nog zelden voorkomt. Volgens geruchten zou Sony echter deze E3 een samenwerking met streamingservice Gaikai of OnLive aankondigen. Een toepassing van de advertenties zou kunnen zijn dat spelers gratis proefversies van PlayStation-games kunnen streamen, maar dat er tussendoor wel reclame getoond wordt.
oh het zijn alleen bij de free to play games dat de game gepauzeerd word
no worries then
"Een toepassing van de advertenties zou kunnen zijn dat spelers gratis proefversies van PlayStation-games kunnen streamen, maar dat er tussendoor wel reclame getoond wordt. "
Alleen dit.
Als ook maar iets van hetgeen daarboven staat word geïmplementeerd kap ik met die games.
EDIT: Ga is na als je Heavy Rain aan het spelen bent, of een ander enorm verhalende game. Of midden in een actie scene.
Mee eens. Als dit bij volwaardige games gaat voorkomen, retail of gedownload, ga ik het houden bij de PS3. Maar als het bij testversies voorkomt, zou ik dat toch ook al flink irritant gaan vinden. Zeker omdat ik graag een demo speel voordat ik een spel aanschaf.
Enfin, ik zie wel wat er van dit patent komt. Er was ook een tijd dat YouTube geen reclame had. De wereld, en het internet al helemaal, verandert snel.
Als ze dit ook bij "gewone" games gaan gebruiken zie ik de toekomst van gaming somber in. Aan de andere kant zal er dan vast wel een soort adblock worden gemaakt.
Mij lijkt het beter om aan product placement te doen in games (echte producten komen in beeld in de game), dat is een minder opvallende en minder vervelende vorm van reclame maken.
''Aan de andere kant zal er dan vast wel een soort adblock worden gemaakt.''
Tja, als er een markt komt waar mensen apps op kunnen uitbrengen dan misschien wel.
Maar als mensen Sony een eigen store uitbrengt gaat Sony of game uitgevers voor ads betalen en dan kun je een adblocker het vrijwel schudden. Of Sony komt met iets waarvoor je zeker weer moet dokken.
Maar game devs hebben geen inspiratie meer, of nemen té weinig risico's om geld mis te lopen.
Teveel sequels van bestaande titels(kan goed zijn of soms slecht), weinig lef/risico om met iets nieuws te komen. Ik denk dat games de komende 10 jaar er slecht zullen uitzien.
Ja, op die manier, zoals Apple ook bij de App Store doet. Ik snap alleen niet zo goed wat de tweede helft van je reactie met het artikel te maken heeft.
Stel je voor zeg, ben je een game als GTA aan het spelen, komt er ineens een Pampers reclame... nee, ik hoop niet dat het bij volwaardige games komt.
Terwijl het realisme van games m.i. zou worden verhoogd als je echte merken zou laten adverteren via ingame billboards. Veel minder storend dan een game die op het moment suprème onderbroken wordt.
Ben je lekker aan het racen over de freeway in GTA, staat er ineens een billboard van coca cola naast de weg! :) Helemaal niet irritant.
Lastiger wordt het wanneer je Diablo3 aan het spelen bent, en er staat ineens een billboard van coca cola naast de weg.
Misschien wat voor Redbull?
Geeft je vleugels...
Dit zou zo een grote fout zijn voor welke console of game dan ook pffffff.....Het is al kloteirritant als het op de iPhone gebeurt laat staan tijdens een keiharde actiegame ofzo....wil er niet eens aan denken....
Zou wellicht goed kunnen zijn als ze daar patent op krijgen... Zo zorgen ze er namelijk voor dat andere bedrijven dat in elk geval NIET kunnen doen!!!
Een patent wil niet zeggen dat andere bedrijven dat niet mogen gebruiken. Sony kan best gebruiksrecht toewijzen aan derde partijen. Die zullen dan wel over de brug moeten komen met geld, en dat vormt dan wél weer een drempel. Echter, als er ook maar ergens een cent te verdienen valt, dan zal dat altijd worden gedaan.
als je het maar weg kan betalen mag het van mij anders moeten we ze maar boycotten
Nee, dat is juist wat ze van je willen, een erg slechte zaak als je mij vraagt. Je kunt de app gratis gebruiken, maar je moet betalen om de reclame weg te halen. Walgelijk gewoon.
Dus jij wilt liever dat alles gratis wordt en dat de developers geen geld mogen vragen voor het werk dat ze hebben gedaan? Vrijwel niets is gratis in deze wereld, dus voor een 'gratis' app/game betaal je in de vorm van bijvoorbeeld reclame.
Dit gaat zelfs te ver voor free-to-play games, als ze dit doorzetten word dat dus met zn allen een xbox 720 kopen over twee jaar...
Oordeel weer voordat er meer bekend is.Nutteloze opmerkingen weer...
ga jij maar lekker advertenties kijken dan...
We weten inderdaad nog niet wat ons boven het hoofd hangt. Dat wisten we hier in Nederland ook nog niet toen Hitler Polen binnenviel, en kijk eens waar dat ons heeft gebracht.
Het hele idee van een game pauzeren voor reclame moet naar mijn mening iedere gamer tegenstaan. En dan kan er wel worden gesteld dat dit een optie is voor free to play games, maar het kan dan vast niet lang meer duren voordat het ook in gewone games toegepast gaat worden.
Iets met een hek en een dam...
NEEEEEEEEEEEEEEE!!!!
Alsof ze geen rekening zullen houden met eventuele cut scenes of heftige actie momenten. Doem-denkers!
Straks krijgen we net als op TV: 10 minuten gameplay en 20 minuten reclame :+
Neeeee!!!! Krijg je straks net als bij die amerikaanse tv programma's iedere vijf min reclame voor je kiezen.....
Als dit bij volledige, netjes betaalde games gaat komen dan stap ik toch echt over op de Xbox.
Ik ga toch echt geen reclame zitten kijken tijdens mijn game
Klik hier om alle reacties te tonen