De rechtszaak tussen Activision en Infinity Ward-oprichters Jason West en Vince Zampella is enkele dagen uitgesteld, van 29 mei naar 1 juni. Dit meldt GamesIndustry.biz
Dit omdat de rechter, Elihu Berle, voor 1 juni geen geschikte ruimte kon vinden voor de juryselectie. Dit proces gaat waarschijnlijk enkele dagen in beslag nemen, waarmee de daadwerkelijke rechtszaak mogelijk begint wanneer ook de E3 van start gaat.
De advocaat van Zampella/West sprak onlangs over de zaak met GameSpot. Hij noemt het schandalig dat Activision de twee Modern Warfare-bedenkers voor het tweede deel nauwelijks betaald zou hebben. Uit een aantal documenten die onlangs naar buiten kwamen, blijkt dat de uitgever van West en Zampella afwilde omdat hun bonusregeling te lucratief was. CEO Bobby Kotick zou bovendien nooit van plan zijn geweest om zich aan de gemaakte afspraken te houden.
Heb het echt helemaal gehad met dat 3 maal daagse "Law & Order" nieuws over deze kansloze rechtzaak, kan me echt helemaal niks meer boeien, heeft ook echt vrij weinig met gaming te maken behalve dan dat deze batterij aan uncle fuckers in de gaming business werken.
Niemand dwingt jou om deze berichten te lezen. Je kunt er ook voor kiezen om niet op de headline te klikken...
Lees het dan niet.
Ben er onderhand ook wel klaar mee. Laat alleen de uitslag nog maar zien als het allemaal achter de rug is en dan is dat hoofdstuk ook weer afgesloten.
Het spijt mij mede-forumgenoten, maar ik niet. Juridisch vind ik dit zeer interessant en hoop dat hier meer over op Gamer.nl wordt vermeld. Elke ontwikkeling is er eentje. Bovendien gaat het over een van de meest lucratieve game series van de afgelopen jaren, waarmee zeer veel geld is gemoeid. Wel hoop ik dat de inhoud ook werkelijk de inhoud van het dossier ter zitting uitvoerig zal worden behandeld en openbaar wordt gemaakt, want anders blijft dit teveel giswerk.
We gaan uiteraard ook de rechtszaak zelf zo goed mogelijk behandelen. Wellicht dat je het iets later te lezen krijgt vanwege de E3-drukte; die beurs is bij aanvang van de zaak namelijk in volle gang.
Top Marcel! Ik zie dit tegemoet. :-)
En ja, E3-beurs is ook wel een beetje belangrijk... ;-)
Eurogamer heeft een heel groot artikel over de rechtszaak www.eurogamer.net/articles/2012-05-23-activision...
Daaruit blijkt dat Vince Zampella en Jason West momenteel sterker staan dan Activision en dat wanneer Acivision de rechtszaak verliest zij het risico loopt de rechten op de Call of Duty IP te verliezen.
Volgens mij wat ik las hadden bepaalde rechten op call of duty games die zich afspelen na Vietnam gekregen in hun contract.
Zeker, laten we ook uitgebreid gaan berichten over de Bethesda en Interplay Fallout-rechtszaak, de Silicon Knights rechtszaak tegen Epic, of wat dacht je van de juridische oorlog om de Viper’s en Venom’s in Battlefield 3, je kan zo nog wel ff doorgaan want in de USA zijn honderden rechtszaken die betrekking hebben op mensen in de game-industrie, BORING!
Ben stiekem wel nieuwsgierig hoe deze rechtszaak gaat aflopen, maar de E3 gaat natuurlijk wel voor en dan zeker voor mij de gameplay video van Assassins Creed 3.
Toch vind ik net zoals andere dat dit zeker game nieuws is, laat zien wat voor mensen er in deze industrie werken.
De Bethesda rechtszaak is ook besproken hier, net zoals vele andere rechtszaken.
Ik denk alleen dat dit wel 1 van de grootste is, zeker als je de documenten leest hoe Activision met mensen omgaat.
Wel vind ik dat tijdens de E3 dit soort nieuws niet gepost hoeft te worden met vele topics, maar het kan zeker geen kwaad om het te posten, als het je niet boeit click je gewoon niet op de link.
Beste Bonecrusher1973, dat respecteer ik. Dat is JOUW mening en dat mag JIJ vinden. Ik deel die mening niet, want ik vind dat soort zaken niet "boring". En ja, ik zie graag meer informatie over alle door jouw genoemde zaken. ;-)
Bovendien zijn dat soort juridische vraagstukken in mijn optiek een uitvloeisel van een bloeiende gamesindustrie. Zolang wij als consumenten vragen om games en bereid zijn om hiervoor te betalen, zullen dit soort kwesties blijven bestaan. Kortom, het hoort net zo goed op dit forum.
Ik ben het helemaal met jou eens. Er zijn mensen die dit wel interessant vinden. Als je het niet interessant vind dan lees je het maar niet. Het is een keuze!!!
Kan men niet gewoon info vermelden als er ook
Daadwerkelijk te vermelden valt???
Inderdaad, dit is gewoon echte BS nieuws van de bovenste plank, SBS6 shownieuws niveau wordt hier amper gehaald, en Jomario, noem je dit echt een juridisch vraagstuk, jonge jonge, is gewoon een ordinaire geldkwesite, niet meer, niet minder...
Kan zijn, maar het blijft daarmee een juridisch conflict over geld. Hiermee heb ik er gelijk genoeg over gezegd. Ben der weer klaar mee. :-)
Niet op 29 mei? Gelukkig! Ik dacht dat ik niet meer met een gerust hart op vakantie kon gaan.
Ff serieus. Ik kijk ook erg uit naar deze rechtzaak. Persoonlijk ben ik voor de twee heren en ik denk velen met mij.
Toch is het ook weer absurd veel geld, maar dat heeft Activision aan zichzelf te danken. Moeten ze maar niet van die belachelijke bonussen uitkeren.
Wat gebeurt er als Jason en West verliezen?
danzijn ze screwed