Brothers in Arms onecht kind van Call of Duty en FSW

Brothers in Arms: Road to Hill 30 ligt alweer een aantal dagen in de winkels en krijgt overal positieve kritieken.
Behalve op het GNL forum... anyway, misschien dat een demo meer invloed heeft

Ik vind het wel een redelijk spel, maar het wordt wel iets TE hoog beoordeeld. Het is een leuke WWII shooter, maar niet uitzonderlijk zoals op veel sites word gezegd.

Ik vind het een enorm klote spel, kheb m gisteren gekocht en vandaag weer ingeruild. Alles wat er van te voren te zien was (filmpjes, screenshots) komt niet overeen met het spel. Ik ben zelf een enorme fan van Call of Duty, maar dit spel komt er niet eens bij in de buurt. (zelfs niet qua graphics).
O ja en elke keer als ik het spel afsloot kreeg ik een blauw scherm en resette mn computer. (bij xp!) nog nooit gezien. (blauwe schermen)

welke winkel ga jij dan? zijn vast sufkoppen... PC Games inruilen... want je hebt het over de PC versie en inruilen is dan wel makkelijk...

Die 15 a 20 uur klopt geen zak van. Kheb er ongeveer de helft over gedaan. En verder valt het spel inderdaad best wel wat tegen. Had meer variatie in gemogen wat mij betreft. Verder ziet het spel er wel goed uit, geluid is verder ook dik in orde.

Iets wat ik me wel meen te herinneren was dat Gearbox zei dat ze zelf de engine hadden gemaakt, maar dit blijkt dus gewoon de Unreal engine te zijn.

inderdaad..
maar jah.. graphics mochten inderdaad wel wat beter zijn...
verder vind ik het wel een leuk spelletje...
tenminste beetje tackties.. niet domweg op je vijand af rennen en schieten...
al is die wel een beetje te hoog aangemeld met hoe geniaal het spel wel niet is.. maar denk dat je dat altijd hebt als mensen een spel van te voren al als geniaal aanvinken.. dan kan het niet anders dan tegenvallen in mijn mening..
en als je comp vast loopt bij een spel.. klopt er vast iets niet met je comp aangezien je een van de weinige bent

Top spel, verwacht binnen kort mijn review op forum.gamer.nl

Ik denk dat ze bedoelen met die 15 a 20 uur spelen op difficult zonder crosshair en supression meter...

Verder vind ik het een ubervet spel met een uitstekende sfeer...

Wat maken die klote meters nou uit. Het geeft 2 seconde verschil per groep vijanden dus misschien 10 minuten ectra. Ik heb verdomme dit spel op normal in 5 uur uitgespeeld. Gelukkig wel meer dan CoD, die na 3 uur al in de multiplayer mode stond De bia mp is ook vet, maar volgens mij gaat het op den duur wel vervelen.

Ik vindt het een hartstikke tof spel,mensen zijn te verwendt tegenwoordig met games...

ik heb heb nu tot chapter 6 gespeeld en het bevalt me prima! ik snap niet dat de mensen hier zo zeiken over de game, je moet het alleen niet vergelijken met andere games. dusss....

DaveS kijk een spel vind je leuk of niet leuk dat ligt allemaal bij jezelf maar nou moet je het ook niet gelijk gaan afzeiken (sry) dat de graphics beter mogen want dan ga je maar lekker MoH europe assault spelen dan mag je de graphics afzeiken want 9 van de 10 games zien er niet net zo uit als bij hl2 of bij splinter cell 3 en dat kan je ook niet vragen aan alle games makers want de graphics zijn dan niet het kwalitijt van hl2 maar de game moet wel veeeeel grotere werelden creeren en als je dan ook nog de graphics van hl2 wilt dan grijg je alleen maar framedrop en daar heb je ook weinig aan geef mij dan maar ietsjes minder mooie graphics en dat het goed loopt en dat je plezier hebt om het spel te spellen dan dat ik zoveel seconde moet wachten totdat ik me volgende stap kan zette.

Ik zelf vind dit spel ook een flinke tegenvaller. Wat ik het meest irritant vind is dat het spel op aardig wat fronten het realisme opzoekt, zo wordt het schieten je arrdig moeilijk gemaakt, en dat vind ik goed, maar op andere fronten het spel weer zwaar nep wordt. Kijk dan bijvoorbeeld naar de levelopbouw, je hebt veel te weinig vrijheid. Ze hebben er gewoon een soort puzzeltje van gemaakt: laat je team hier staan om te surpressen, dan heb jij vrijheid om te rennen naar een plekje waar dekking is en waarvandaan je je vijanden in de flank kan schieten (vreemd genoeg is er altijd zon plekje voor je gemaakt). Ik had veel liever veel meer vrijheid gezien. Waar ik me verder nog mateloos aan erger is de manier waarom je vijanden kunnen schieten. Ze zitten in een bunker met hun kar98, jij zit zo'n 100 meter verderop gehurkt in een veld. Ze gaan staan en schieten raak (ongeveer 50% van de gevallen). De makers hebben jou het schieten zwaar moeilijk gemaakt, voor jou zou staand schieten over een afstand van 100 meter gewoon onmogelijk zijn, en waarom kunnen die kutmoffen dat dan wel? En wat nog erger is is wanneer je ze gaat flanken en van heel dichtbij je vuur op ze opent. In geen tijd hebben ze zich opgericht, omgedraait, hun geweer gericht en geschoten. En het kutste is dan nog dat zij véél sneller met hun kar98 kunnen schieten dan jij. Gearbox is gewoon niet consequent geweest, en in een toch wel realistisch spel als dit had ik dat veel liever anders gewild.

Ik heb een ATI 9600, en ik draai em vol, maar ik mag niet klagen hoor over de graphics
buiten dat ...als WWII FPS fan, vind ik dit spel erg verfrissend, zeker de actie als in CoD, en het gevoel van band of brothers (geweldige serie!!)
multiplayer...njah.....minder, maar leuk
van mij krijgt het spel wel een acht plus

waar lees jij dat hij dat een gemis vind ? zowiezo niet in zijn context

Super spel!
Ik ben het met Wolfmannetje eens!

Ik vind de GFX gewoon buitengewoon prachtig, zeker als je even realiseer (wat een hoop niet doen en meteen beginnen te janken) dat dit spel wel op een UT2 engine gemaakt is met de nodige beperkingen. Ondanks deze beperkingen hebben ze het toch enorm mooi in elkaar gezet. Modder dat op je scherm spat als je bijna geraakt wordt (of bloed) tactisch zit het erg leuk in elkaar en als je de cross gewoon uit laat en ook nog de supressing indicators uit zet en hem op moeilijk zet speel je dit spel niet zomaar even uit.

Ik geef toe dat ik eerlijk gezegt dankzij alle reviews erg ERG veel op mijn verwacht lijstje had staan die ondanks alles niet allemaal waar gemaakt zijn, toch is het gewoon een meesterlijk spelletje met eens iets totaal nieuws kwa beleving in een WW2 gerne. Als je het niets vind dan speel je hem toch niet! Dan gaa je weer gewoon verder met CoD of what ever. Lekker boeiend!

En tja, een game wordt altijd vergeleken met een andere game ook al klopt het dan voor geen kant.. laat die figuren lekker.. Voor alle personen die deze game wel heel leuk vinden, er komt een deel 2 aan.. en wie weet is deze op een UT3 engine gemaakt met PPU en de hele retemeteet erin!!

Hoor jezelf MoH beter speelbaar als COD?? hahah denk het ook....
cod was veel beter te spelen man en er gebeurden veel meer om je heen zodat je egt het gevoel had dat je in een oorlog zit. maarja als jij dat denkt moet jij dat maar weten.

CoD is idd 10x (minstens) beter dan MoH, zowel qua gespannen sfeer als superbe speelbaarheid. MoH was enkel het begin van de nieuwe WOII shooters, goed in zijn eigen recht, maar vanaf daar moeiteloos vooruitgestreefd door CoD, dat met gemak de trendsetter in het gnre genoemd mag worden. In principe begint alles een beetje een CoD-kloon te worden, hoewel het admirabel is van de BiA makers om iets origineels uit te brengen! Iets dat niet gezegd kan worden van de mensen achter MoH: de laatste tijd proberen ze alleen maar om de CoD adepten weg te lokken door steeds maar weer nieuwe versies uit te brengen. Het lijkt de Sims wel... Jammer hoor, erg zonde. 1 CoD met 1 uitbreiding, tegenover 4 MoH? En nog blijf CoD bovenaan staan! En nu is het wachten op CoD2!!