De PlayStation 4 wordt volgens recente berichtgeving voorzien van een videoprocessor van fabrikant AMD. Forbes zegt dit te hebben vernomen van een aantal voormalige medewerkers van de chipmaker.
Daarmee zou Sony een overstap maken van NVidia, dat de videokaart voor de PlayStation 3 ontwikkelde. De Wii, Wii U en Xbox 360 zijn ook voorzien van een grafische chip van AMD en volgens recente geruchten draait de Xbox 720 eveneens op de grafische technieken van de fabrikant. AMD, dat ook maker is van CPU-processors en de ATI Radeon-videokaarten voor PC, wil tegenover Forbes niet op de geruchten reageren.
Dit maakt mij nieuwsgierig xD
Mij ook! Want what the hell zijn NVidea kaarten?
Ik ken wel Nvidia kaarten, maar deze zijn waarschijnlijk beter voor je huid dan? :D
Aloha PS4. Ben benieuwd wat de PS4 ons verder brengt!
Is dit perse een vooruitgang? Ik heb een ATI Radeon kaart in m'n pc zitten en daar ben ik tevreden over, maar NVidea is toch ook gewoon goed?
Mogelijk goedkoper? Denk dat dat er veel mee te maken heeft.
Ik denk dat ze een CPU+GPU in 1 willen hebben. Of anders een hoge mate van integratie willen hebben zonder de kosten van een compleet op maat gemaakte CPU ontwerpen + fabriceren. Dan heb je in theorie ook maar 1 koelblok nodig wat de prijs van de console + het ontwerp qua hitte afvoer etc gunstiger maakt. Dat zou goed in de lijn passen van niet weer zo'n duur ontwerp als de PS3 willen hebben zoals sony eerder ook al aangaf.
Volgens zeggen is het doel van de PS4 niet om met een gigantische grafische verbetering te komen dus dat zou best kunnen binnen zo'n ontwerp. Gevolg zou zijn dat het een meer "PC" achtig ontwerp zou kunnen worden zodat er ook makkelijker voor ontwikkeld kan worden als ze een X86 (achtig) ontwerp zouden gebruiken.
Ik ben in ieder geval benieuwd. Als ze nu maar eens voldoende RAM en VRAM in dat ding zetten. Bij iedere generatie sony producten gaan ze daar weer de fout in.
Ze zijn allebei goed. Dus wellicht heeft het te maken met kosten enzo.
Kan ook zijn dat MS,Nintendo,sony etc nVidia gewoon een kut bedrijf vinden.
nVidia heefd aardig wat fans maar op inter corporate bedrijfs niveau staan ze niet zo hoog.
Lijkt mij sterk dat nV zichzelf ui de markt prijsd.
NVidea = NVidia
nee...nVidia of NVIDIA ;)
NOOOOOOOOOOOOOOOOO Nvidia beter dan AMD kolere zooi :P
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
Als je nou een argument erbij zou geven, had ik je mogelijk nog serieus kunnen nemen.
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
het zal toch een nieuw ontwikkeld product worden speciaal voor de next gen consoles, dus volgens mij valt daar weinig over te zeggen...
Waar baseer je sowieso het beter zijn van Nvidia op?
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
@DirtyHarry: En dat is dus niet zo, er wordt een bestaande chip gepakt en deze iets geoptimaliseerd voor de console..
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
"iets" maak daar maar behoorlijk van. Die chips zijn alleen als "platform" hetzelfde.
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
Dat valt wel mee hoor. In het geval van de PS3 is het een 7800GTX met een 128 bit memory bus i.p.v. 256 bit. In het geval van de 360 ligt het anders. MS heeft zich samen met AMD (toendertijd nog ATI) al gefocussed op the unified shader technologie. Vanuit het perspectief van MS, met de ontwikkeling richting DirectX10 (shader model 4), zag MS al de voordelen van deze flexibelere architectuur.
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
daar snap ik niks het spijt me erg
srry
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
Drivers van AMD/ATI zijn gewoon ruk, de paar keer dat ik een ATI kaart had, had ik regelmatig problemen (Driver en Hardware releated (zoals defecte koelers)), maar bij NVidia nog steeds niet (afkloppen)..
Omdat ie gelijk heeft... Nvidia kaarten zijn nou eenmaal beter dan AMD kaarten! Daar hoef je geen argument voor te geven. Kijk maar es naar de hardwaretesten over het algemeen!
Hij had het alleen wel wat genuanceerder kunnen brengen ;)
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
Yep, Nvidia loopt al jaren voorop, zowel in betere driver support (= je haalt meer uit de kaart tijdens gamen) als in gewoon betere specs etc. Het voordeel van AMD is wel dat het soms de helft van de prijs scheelt voor bijna hetzelfde resultaat. Kwestie van persoonlijke keuze en budget.
Als ik het nieuws zoleest bracht nV brakker hardware uit voor grote OEM.
En gaven lang niks toe. Dus de goodwill is daar ook weg.
Dat nV misbruikt maakt en hun chips tegen hoge prijzen blijven leveren en niet meegaan.
Tja dan zelfs bij gelijke chip prijs geen nV.
Drivers die Vista puinhoop lag aan brakke nV driver support van het door nV gereduceerd DX10 spects. ATI had dat al vroeg op orde alleen heerste toen de G80 Op XP.
AMD heefd met MS kwa API en DirectX een veel gezondere band.
nVidia gedraagd zich kwa bussness veel agressiever.
Ook dat ze de snelste GPU moeten hebben.
Zoals die veel te grote chips die al snel voor extra productie problemen zorgen.
Heb beide AMD en iNtel met nV
systeem.
Kern van waarheid zit er wel in, elk gameforum wat ik lees zijn de meeste problemen toch met ATI/AMD kaarten. Ik adviseer heel veel mensen in een aankoop van een pc en ATI adviseer ik nooit.
@chappuchino, jij denkt zeker dat je veel van computerspul afweet he?
Zoals eerder in deze lijst reacties al is aangegeven zal sony dit waarschijnlijk doen vanwege de kosten.
trollolol, wie zegt dat ik veel van computers afweet? dat is iets van je zelf zegt! ik heb AMD weleens geprobeerd maar een nvidia kaart gaat er straal overheen... zucht..
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
Qua performance gaat het er overheen oke, qua prijs is AMD toch een stuk beter. Daarnaast is Nvidia waardeloos qua drivers, oudere games doen het vaker niet dan wel met geupdate drivers. Ik heb een aantal Nvidia kaarten gehad en ook AMD, en omdat ik toch af en toe terug ga naar oudere games, blijf ik bij AMD.
Klik hier om alle reacties te tonen