Electronic Arts heeft de rechtszaak die het had aangespannen tegen Abstract Holdings International LTD om de domeinnaam SSX.com, verloren. Dit meldt Domain Name Wire.
De uitgever had de zaak aangespannen om de rechten te verkrijgen op de domeinnaam SSX.com, dat het wil gebruiken voor zijn SSX-snowboardfranchise. EA argumenteerde dat Abstract Holdings International onheus gebruikmaakte van het domein door het kortstondig plaatsen van betaaladvertenties gerelateerd aan videogames.
De registrant gaf toe dat het een tijd niet op juiste wijze gebruik heeft gemaakt van het domein, maar voegde daar aan toe dat het domein niet met zulke intenties gekocht is. SSX.com was gekocht als onderdeel van een compleet pakket aan domeinnamen waarvoor Abstract Holdings zo'n 156 duizend euro heeft betaald.
Het panel van de National Arbitration Forum oordeelde dat, hoewel de gedaagde meer moeite had moeten steken in het uitzoeken of de naam SSX ook gebruikt wordt als merk- of bedrijfsnaam, Electronic Arts met dit bewijs alleen geen zaak heeft om zich de domeinnaam toe te eigenen. Volgens het panel heeft de registrant een legitieme interesse in het domein.
Goeie zaak, als ik een website registreert om welke reden dan ook dan zou het wel van de domme zijn als een bedrijf daar aanspraak op wilt maken.
zeker als je er goud geld voor had betaald
Hmm niet helemaal met je eens. Deze lui hebben het domein SSX.com in hun bezit gekregen zonder dat ze er werkelijk een doel voor hebben behalve een platform voor advertenties gericht aan gamers. Wees dan een vent en laat EA je domein overkopen. SSX is een brand en je advertentiedrang niet. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld als Blizzard aan Diablo 4 begint, terwijl het domein diablo4.com al geregistreerd is en doorverwijst naar een fanforum.
Als EA dat echt wil dan moeten ze ook maar lekker betalen. Het heeft niets met een 'vent zijn' te maken om het domein niet aan EA te verkopen. Deze rechtszaak is ook weer typisch EA; Lekker moeilijk doen want we hebben toch genoeg geld. Ik vind het prachtig dat ze de zaak hebben verloren en als ik dat bedrijf zou zijn zou ik lekker massale bedragen ervoor vragen. EA doet er ook niet moeilijk over om eventuele concurrentie kapot te maken, dus fuck hun.
het probleem is dat hoeveel EA ook bied ze weigeren te verkopen, en dat EA dus een slechte naam krijgt door al die advertenties die daar getoond worden. daar is EA niet blij mee, en dat is begrijpelijk.
@Baukereg
Zoals je kan lezen heeft dit bedrijf goed betaald voor de registratie ervan en als je het laatste stukje nog eens leest heeft degene die de domein heeft ge-registreert wel degelijk interesse in de domein en is het onzin dat een bedrijf als EA de domein wil eigenen voor gebruik van een spel van hun.
Het domein Diablo3.com was ook eerst van een fan die het op een legitieme gebruikte, Blizzard heeft later een deal gesloten met de eigenaar van dat domein, logisch dat er nu mensen zijn die de domein diablo4 registeren, alleen wil dat niet zeggen dat Blizzard zomaar dat domein zich kan eigenen.
*Het panel van de National Arbitration Forum oordeelde dat, hoewel de gedaagde meer moeite had moeten steken in het uitzoeken of de naam SSX ook gebruikt wordt als merk- of bedrijfsnaam, Electronic Arts met dit bewijs alleen geen zaak heeft om zich de domeinnaam toe te eigenen. Volgens het panel heeft de registrant een legitieme interesse in het domein.*
Anderhalve ton voor een pakket domeinnamen. Aangezien domeinnamen niet veel kosten moeten dat er duizenden zijn. Hebben ze voor al die domeinnamen een specifieke bedoeling? Dat geloof ik niet. Bovendien heeft EA de rechtzaak verloren omdat ze niet voldoende hard hebben kunnen maken dat de eigenaar van het domein foute bedoelingen heeft. Wat het belang van de eigenaar met het domein is, daar is helemaal geen opheldering over gegeven. Ik zie het zo:
EA: duidelijk belang vanwege het merk SSX
Eigenaar: geen duidelijkheid, heeft schijn tegen door eerdere adds
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
Belang maakt niet heel veel uit denk ik. Het is opgekocht door de ene en dus is het van die klaar. Zo simpel is het. Het zou wel fijn zijn als hun het aan EA verkopen dan zijn ze beide blij maar goed dat is de keuze van de eigenaar.
Eigenaar: geen duidelijkheid, heeft schijn tegen door eerdere adds
Ik zie nergens in het artikel dat dat ermee te maken heeft, sterker nog ik zie wel *Volgens het panel heeft de registrant een legitieme interesse in het domein.*, dat wil zeggen dat het legitiem is waar ze op dit moment mee bezig zijn.
Je hebt helemaal niks aan zo'n advertentie domein, mensen komen op die site en denken, hey,dit is niet de officiele site en gaan meteen door met zoeken naar de echte.
Daar heb je echt gelijk in dat zou ik zelf ook doen. Maar ik zoek de site nu gewoon op met google. :)
sorry stuurde mijn bericht perongelijk 2 keer.
dan krijg je plusjes, maakt dus niet uit :)
Als ontwikkelaar van een game, moet je gewoon vooruit denken, en alvast een aantal domeinen registreren die je denkt te gaan gebruiken. Of doe net op de manier van rockstargames zoals sub domeinen. Rockstargames.com/lanoire of rockstargames.com/maxpayne3 gewoon het eigen domein gebruiken lijkt mij verstandiger, dus ea.com/ssx zou een prima oplossing zijn.
Wat je intenties ook zijn EA moet zelf maar een domeinnaam opzoeken anders hebben de kleinere bedrijven/personen helemaal niets meer te zeggen. Als jij een huis hebt gekocht en een bedrijf wil daar juist zijn pand bouwen hoef jij ook echt niet weg!
Maak gewoon ssxthegame.com ofzo
Vind ik zo amateuristisch klinken
hahaha pak aan EA. goed voor je