Nintendo heeft naar verluidt de officiële tijdlijn voor The Legend of Zelda-reeks uit de doeken gedaan. Dit zou het bedrijf hebben gedaan in de Zelda-encyclopedie Hyrule Historia die in Japan is uitgekomen.
Het nieuws komt van een Japanse gamer die de tijdlijn uit de encyclopedie heeft overgenomen en online heeft gepubliceerd. Dit is vertaald door een lezer van Kotaku - die de informatie heeft doorgegeven aan de redactie van die website. Kotaku heeft de nieuwe info vervolgens uiteengezet in een afbeelding. Omdat afbeeldingen van de daadwerkelijke pagina's ontbreken, kan nog niet gecontroleerd worden of de informatie klopt.
Het was al algemeen bekend dat bijna alle Zelda-games zich afspelen in verschillende generaties, waarin een nieuwe held (Link) en een nieuwe prinses (Zelda) tegen hetzelfde kwaad (Ganon) vechten. Hoe de daadwerkelijke tijdlijn in elkaar stak, was echter altijd onduidelijk.
De legende start volgens de nieuwe informatie bij het onlangs uitgekomen Skyward Sword, waarna Game Boy Advance-games The Minish Cap en Four Swords volgen. Dan is de Nintendo 64-klassieker Ocarina of Time aan de beurt. Omdat de speler in die game door de tijd reist, worden er vanuit Ocarina of Time drie verschillende dimensies gecreëerd en onstaan er dus drie verschillende tijdlijnen.
Drie tijdlijnen
In de eerste tijdlijn weet Link de slechte Ganon niet te verslaan. Ganon overwint en hult Hyrule in een tijdperk van duisternis, voordat de tijdlijn verder gaat met Super Nintendo Entertainment System-game A Link to the Past. Daarna volgen Capcoms Zelda-games Oracle of Seasons en Oracle of Ages, de Game Boy-game Link’s Awakening en de eerste Legend of Zelda en Zelda II: Adventures of Link op de Nintendo Entertainment System.
In de tweede tijdlijn verslaat Link Ganon in Ocarina of Time, verandert hij van volwassene terug naar kind en maakt hij meteen daarna de avonturen uit Majora’s Mask mee. Daarna volgen Twilight Princess en Four Swords Adventures, een multiplayergame voor GameCube.
In de derde tijdlijn wordt Ganon in Ocarina of Time verslagen en blijft Link volwassen. Hierna volgen GameCube-game The Wind Waker, en de Nintendo DS-games Phantom Hourglass en Spirit Tracks.
Cool!
heb alleen orcina en majora gespeelt maar snap de timeline niet skyward sword is toch nieuw waarom begint het dan daar
Deze comment is verborgen omdat het een reactie is op een slecht beoordeelde comment. Toon comment
Flame? I'll bite. Dit is de timeline hoe de karakters en verhalen zich verhouden tot de volgorde in de tijd. Het verhaal dat zich dus het eerste afspeelde is skyward sword, ookal is het de nieuwste game. :)
Het is dus niet chronologisch Epicness ;) Nieuw betekend dus niet perse de laatste maar in dat geval het eerste deel
Het ziet er allemaal zo logisch uit xD. Dat Skyward het begin van alles is was natuurlijk al duidelijk na de release. Indrukwekkende tijdlijn!
De 3e tijdlijn blijft link volwassen?
Voor zover ik weet zou de 3e tijdlijn moeten zijn dat Link teruggestuurd is naar zijn jeugd, en dat in de 'toekomst' Link niet meer voorkomt.
Ik werd ook nogal verrast door de 1e tijdlijn, heb er nooit aan gedacht dat er een tijdlijn zou zijn waar Ganon overwint.
In de derde tijdlijn gaat het inderdaad verder met de wereld die link heeft teruggestuurd. Daar ontsnapt ganon en vernietigt hyrule die wordt ondergedompeld door de goden (zie intro windwaker)
Vraag me af of dit echt zo bedoeld is of dat ze gewoon gek werden van de massa's fans die niet konden accepteren dat het gewoon aparte games waren.
Ik denk dat jij gelijk hebt, Seraphex, ik denk echt dat de gamers gewoon een samenhangend verhaal wilden horen. Veel fan-art gaat daar ook over. Daarom is het ook zo belangrijk dat het nu "officieel" is geworden:
ruben-meintema.nl/zeldatijdlijn.html
RubenMeintema
Apart in de vorm van aparte (vreemde) games of aparte (losstaande) games...?
Als da waar is komt het boek waarschijnlijk ook naar europa en amerika . Anders is het een hoax van die site
De nieuwste Zelda is het begin en de eerste Zelda is het eind... Toch wel tof.
Absoluut :)
Het is waar
Leuk dat hier voor de die-hard fans eindelijk uitsluitsel over is, er waren altijd wat discussies tussen mensen die dachten dat de games elkaar een voor een opvolgde, en mensen (waaronder ik) die dachten dat er verschillende korte "parallelle" tijdslijnen waren met een paar games die overduidelijk sequels van elkaar waren. Grappig dat Nintendo uiteindelijk voor een neutrale, hybride variant met een chronologische tijdslijn die zich vervolgens opsplitst.
Toch vind ik (als beroeps zeikerd) de reden van de splitsing gek verklaard. In Ocarina of Time wordt Ganon overduidelijk verslagen, aangezien dat de enige manier is om het spel uit te spelen. Daarnaast is Ganon uit a Link to the Past ver voor het verhaal begint verslagen en verbannen naar een soort duistere wereld, precies zoals Ocarina of Time is geëindigd.
Volgens the Wind Waker echter Ganon ooit verslagen door een held die plots verdween, waardoor Ganon weer terug kwam en die hele apocalyps heeft veroorzaakt. Dit kan weer verklaard worden door het feit dat Link aan het einde van the Ocarina of Time terug de tijd in wordt gestuurd, waardoor er op geheel Back-to-the-Futuriaanse wijze twee tijdslijnen ontstaan: een met de Link uit OoT en een zonder-.
Het grote probleem dan nog zijn games als the Twilight Princess, Four Swords Adventures waarin Ganon net zo hard weer terug komt terwijl hij volgens Nintendo "dood" had moeten zijn. Al met al denk ik net zoals Seraphex dat ze ondanks de plot fouten,alle games heel geforceerd aan elkaar hebben geplakt om de fans maar tevreden te houden. Maar goed, ik ben dan ook een beroeps zeikerd. ;)
Inderdaad, en daar kan ik nog aan toevoegen dat het vreemd is dat Link in the Wind Waker tijdlijn volwassen zou moeten zijn? Hij oogt in die tijdslijn juist als kind...
Maakt niet uit, in het intro van the Wind Waker wordt gesproken dat de Heroe of Time verdwijnt, en dat ze wachten op een nieuwe held. Dat is dus de nieuwe (jonge) Link, een 'reïncarnatie'.