Waarschijnlijk één van de laatste keren dat ik op dit thema reageer, de bal ligt uiteindelijk bij gamer.nl zelf. Werkt het systeem niet goed, dan zou dat uiteindelijk moeten resulteren in minder leden of stagnatie van het aantal. Wat zijn de mogelijkheden die ik kan bedenken?
Optie 1.
Afschaffen is iets wat wel regelmatig te horen is, dit gaat niet gebeuren omdat dit systeem het reageren motiveert. Denk aan het terug kijken van je eigen reacties wat gamer.nl inkomsten oplevert, want hoe meer er gekeken wordt des te groter de kans is dat er een goede adverteerder belang bij je heeft.
Optie 2.
Limiteren. Elke gebruiker krijgt per dag een x aantal punten dat ze kunnen uitbesteden.
Optie 3.
Waarde van de reacties aanpassen zodat een lid die langer actief is meer invloed kan uitoefenen, dit werkt de dubbel-accounts tegen die minnen of zichzelf plussen.
Dit is wel een redelijk formule voor een eerlijke stijging dan hoeft gamer.nl dat ook niet meer te bedenken.
A(1)xM(0.1 tot 1)^2 dus eigenlijk: A×M^2
A= is de basis en start op 1, mocht het lid de fout in gaan dan kun je hier punten (0,1) aftrekken. Is een lid tien maand lid dan gaat het ook echt op 0,1 strafpunten, bij korte leden wordt die invloed op comments minimaal door de lage startwaarde.
M= dit is het aantal in maanden, één maand is 0.1 en het gaat tot 10 maanden dus 1.0 op haar max.
De begrenzing van 1 punt is er simpelweg omdat (lange) leden waaronder ik teveel invloed krijgen, dat is niet de bedoeling ;-)
Verder worden de punten naar boven afgerond omdat het anders nauwelijk zichtbaar is en moeilijk te verwerken voor gamer.nl, 0,49 is dus 0 (en 2,5 uiteraard 3).
Optie 4.
de redactie zorgt ervoor dat er strenger wordt opgetreden tegen ongegronde minners
Optie 5.
Het systeem van plusjes en minnetjes wordt openbaar gemaakt waardoor iedereen kan zien wie op wat gestemd heeft.
Optie 6.
Gebruikers kunnen zelf bepalen of ze gebruik willen maken van het systeem, wil iemand het niet gebruiken dan moet dat via het profiel kunnen worden uitgeschakeld.
Slotwoord:
Ik heb verscheidende mogelijkheden gegeven, het is nu niet meer aan ons leden van Gamer.nl om er iets aan te doen vind ik. Wil gamer.nl met dit systeem door gaan, het zij zo. Ik persoonlijk prefereer nummer 3 van mijn opties, dat misschien zelfs in combinatie met één van de anderen. Ik erger me niet aan het systeem zoals sommigen dat wel doen, maar tegen een stukje verbetering zeg ik geen nee!
Dit is een reactie op: Minnen zonder Argumenten van lid Bult0055 en mijn laatste artikel over dit thema!
Update
Recentelijk heeft gamer.nl een nieuwe hoofd-redacteur gekregen, namelijk de heer Gerard van Nieuwenhuijzen. Dit was zijn reactie op iemand bij zijn introductie artikel. Ik ben er niet erg blij mee dat de kritiek van de leden kennelijk niet belangrijk genoeg is. In deze vorm werkt het systeem niet, misschien over vijf jaar met een nieuwe stroming leden? Nee, dit is onbegrijpelijk. Ik vind gamer.nl een leuke site, maar om keer op keer in die vicieuze cirkel te gaan?
"Het plus-minsysteem moeten we hier intern discussie over gaan voeren. Ikzelf heb wel het gevoel dat het zichzelf kan corrigeren, maar misschien moet dat wat meer gestimuleerd worden. :)"
Begin jij
nu ook
al? :P
OT: Ik heb geen idee hoe dit probleem op te lossen, overal waar mensen zijn wordt misbruik gemaakt...
Laatste keer ;-) Ik zei dat ik wel even wat ideetjes zou opschrijven in een reactie op bult0055, dit werd wat uitgebreider. Ik zag dat je al flink aan het plussen was ;-) Ach laat ik eens gek doen en ik geef je 3 plusjes.
Aaaaaaaargh laten ze het gewoon lekker weghalen. Toen bo2 multiplayer trailer er was werd ik van +60 naar -60 gemind (door haters ofzo?) en vandaag weer met bf3, net weer een beetje in de + 10 en toen -60 :-|
Iid bedankt voor het aankaarten Pro Rick! Wanner is je site klaar? :)
Edit! Wat ik trouwens handig zou vinden zou zijn dat er op je profiel staat dat er iemand gereageerd heeft op je reactie in een artikel. Ik denk ook dat dat discussies, gesprekken meer zal stimuleren!
Ik hoop dit weekend. De site is eigenlijk al klaar alleen ik moet alle content toevoegen en dat in de nieuwe stijl (Heb het er niet over op gamer.nl omdat het anders wat op reclame maken lijkt, weet nog niet zo goed hoe ik het opnieuw moet lanceren). Heb ook een aparte Game Studio's sectie, qua aantal woorden is dat al een half boek geworden.
Nog even snel een vraagje ;-) Ik ga de ontwikkelaars ook beoordelen met een cijfer dit doe ik op basis van
Game Design
Innovatie
Games
Technische Kwaliteit
Audio Productie
Zijn dit goede factoren zonder dat een kleine studio ondergewaardeerd wordt? Of mis ik nog iets? Marketing/media wil ik achterwege laten omdat dit bij kleine studio's lastiger is om in een referentiekader te plaatsen (aparte zin...).
lijkt me goede factroren, dacht toen ik je reactie las dat media er ook wel goed bij hoord;) ik zou het er idd wel bij doen!
Dan moet ik nog even bedenken uit welke hoek ik dat benader, dank.
Lijken" me goede factoren ;)
Geen dank!
nog een oplossing zou kunnen zijn dat als je een min geeft dat je ook verplicht een reactie moet plaatsen waarin je dan die min dan kan uitleggen, dan zullen er ook minder mensen zijn die alle reacties van iemand gaan minnen omdat het dan een stuk meer tijd kost.
Daar dacht ik ook nog aan, alleen soms staat je mening er al bij doordat iemand anders dat al heeft ingevuld. Ik denk dat mensen dan niet meer/minder gaan minnen of plussen. Het moet niet onprettig worden voor leden om hun mening te geven, het plusjes en minnetjes systeem zorgt er juist voor dat dit gemakkelijker (en sneller) wordt.
Heb je trouwens nog R* info nodig? Ik was glad vergeten links te sturen :\
Voorlopig niet. Ik wil eerst de site zelf weer in de lucht gooien, ben nu op het hoofddomein aan het testen en overpompen. Vul het later wel aan net zoals een Wikipedia dat ook doet. In ieder geval bedankt voor die ene link ;-)
Ik vind 2, 5 en 6 wel goed!! En persoonlijk vind ik het afschaffen van de minnetjes ook een idee, dat je dus alleen maar plusjes kan geven, dat was wat ik bedoelde in mijn artikel =]
Ik vind het onbeargumenteerd minnen strontvervelend... Vooral als dit gebeurt door mensen die meerdere accounts hebben (plusjes daarentegen heb ik geen probleem mee Stealth ;]), zo heb ik een vermoeden wie het bij mij gedaan heeft vanmorgen.
En die oplossing van Snapgab vind ik ook een erg goede! Want wat er nu (naar mijn mening) veel gebeurt is dat er iemand gewoon de pagina bij langs gaat en het rode minnetje blijft aanklikken, lekker makkelijk.
Ik gebruik maar 1 account, alleen voor deze keer heb ik een uitzondering gemaakt ;-) Van -500 naar +222 kon ik niet met 1 account, nu gaan de andere accounts weer achter slot en grendel.
Nogmaals mijn dank, vind het heel erg tof van je!
heb ff je 1e 6 pagina's geplust, voor een kleine boost. Als het je echt zo dwars zit.
Kan iemand 3 uitleggen?
Wat snap je niet? Als je net lid van gamer bent is je waarde heel erg laag. Nu krijg je als je stemt direct 1.0 erbij, in mijn systeem is dat 0.01 in de eerste maand, er moeten dus 50 mensen stemmen die 1 maand lid zijn voordat er wat veranderd. (0,5 = afgerond 1).
Na vijf maand krijgen ze (1x0,5^2=) 0,25 waardoor er maar twee mensen nodig zijn om (0,5 afgerond) 1 punt te bereiken en vier een echte 1, 4x0,25.
Na 10 maand (1x1^2) hebben ze het zoals het nu is, echter mocht er misbruik worden gemaakt in de tussentijd dan kun je strafpunten geven. 0,8x(1^2)= 0,8 de formule blijft in stand en er gaan exact zoveel strafpunten af als iemand 10 maand lid is. Is iemand vijf maand lid en krijgt hij 2 strafpunten. 0,8x(0,5^2) = 0,2 dan krijg je dat, het voordeel hiervan is is dat leden die langer lid zijn minder hard gestraft worden.
Snap je het zo? Het eerste stukje is voor gamer.nl zelf wat standaard op 1 staat en waarmee zij kunnen straffen bij slecht gedrag. Het tweede gedeelte is het aantal maand tot de 2e macht.
Ik zeg: minnen afschaffen en plusjes behouden. Dat heb ik al vaker gezegd maar misschien niet publiekelijk (of juist niet te direct aan Gamer.NL) genoeg.
Ja, gewoon min eraf en alleen plus. Dacht ik ook al diverse keren aan.
Dit lijkt mij ook het beste, merkwaardig ook altijd dat de redactie nooit reageert op zulke Posts of uitleg geeft
+1 voor dit idee.
Meeste websites hebben geen - beoordeling, maar alleen + of een aanrader knop.
Of, gewoon zo :
Wie meer dan 5-6 minnetjes uitdeelt in sneller dan 40 seconden dus gewoon page trollen van minnetjes, of verdacht veel minnetjes uitdeelt, mag 1 dag niet beoordelen, doet hij dit weer, dan 1 week niet, en etc. En dan op ten duur gewoon een ban.
LOL, moeten jullie eens naar nieuws gaan, klikken op datum en dan alle artikelen lezen, Gamer.nl is er flink op vooruit gegaan! By the way, vergeet geen reactie te plaatsen in de eerste post ;-)
Klik hier om alle reacties te tonen